必须取之合法用之得当 [复制链接]

第2版()
专栏：

必须取之合法用之得当
满正
最近，许多机关和企业的领导干部都深入群众，调查研究，针对着群众的要求，从多方面着手解决了职工生活中的不少问题，受到群众欢迎。这是好现象。但是还有不好的现象。有些机关和企业虽然破例花了不少钱，好像在努力满足群众要求，实际上，钱用得不当，反而引起了群众不满。邮电部基层工会向行政要求垫支公款一万七千多元，为两百多人购买大批收音机和手表，就是一个例子。他们不是帮助有困难的职工解决生活中最迫切的问题。而是由公家垫支公款让职工购买高级消费品，这已经不是什么解决职工生活困难的问题，而是集体挪用公款了。
也许邮电部和邮电部工会认为这种作法是为职工群众谋福利，可以加强工会与群众的联系吧！是的，工会应该去努力争取最大限度地满足群众物质和文化生活的要求，可是，在我们解决问题的时候，应该解决最迫切的生活问题，应该在国家制度所允许的范围内来解决问题。购买手表和收音机是不是最迫切的问题呢？显然不是。邮电部本身还有许多人要求公家给房子住，有的房子漏雨了无钱修理，有的租了私人的房子拖欠下几十元的房租，有的本人和家属生了病还不起药费，也有的职工因为没有钱，不能让孩子去参加夏令营。工会对这些问题不大热心，却热心于挪用公款买高级消费品，难道买高级消费品比这些问题还迫切吗？
也许这样做会加强同群众的联系，鼓励群众安心工作吧？事实也不是这样。他们这种破坏财政纪律的作法，已引起邮电部许多同志的不满。就在工会向下传达组织赊购的通知时，就有不少人提出反对挪用公款，工会没有倾听；许多生活有困难的同志要求工会帮助解决，工会没有大力帮助去卸包袱；工会同群众的联系又怎样加强呢？
国家要求少花钱多办事，邮电部工会是多花钱办错事，工会的任务是加强共产主义教育，他们却破坏财政制度，给许多喜欢占公家便宜的人钻了空子。据说邮电部有一个司差不多所有“赊购”的人在银行都有存款。其中包括副司长、副处长和科长。这样做，不仅会增加个人不必要的开支，对国家更是不利的。
由此可见，这种作法既不合乎国家制度，也不切合实际。我们在解决群众生活问题的时候，既反对漠不关心的官僚主义，也反对锦上添花的胡乱开支的行为。