何所适从 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

何所适从
吉林铁路管理局今年决定修建一座文化宫。开工之初，基本建设部门为了节约水泥，根据铁道部1954年第八十六号部令的附件规定，认为砌筑基础的混合砂浆如果采用十号砂浆，可以为国家节约四十多吨水泥。然而设计单位根据“民用与工业房屋砖石结构”一书的规定，为了使工程保险起见，坚持采用二十五号砂浆。双方相持不下，基本建设部门就在7月14日向铁道部设计总局技术处询问，答复是：采用十号砂浆就满可以了；设计事务所不服气，隔了一天也向设计总局技术处询问，技术处却又答复说，采用二十五号砂浆较为合适。双方既然都有上级的答复作根据，更是各执己见，官司一直打到总工程师室。总工程师为了慎重解决这个问题，又再次向设计总局询问，要求有个肯定的答复。那知道这一回设计总局又换了口气说：“你们向工程总局打听一下吧！”新建铁路工程总局的答复却是：“八十六号部令中的附件是从苏联抄来的，我们也没有什么研究，你们最好还是问问设计总局吧！”
上级领导机关答复问题不负责任，而且互相推诿，这就苦了下面做具体工作的同志。究竟谁是谁非，叫人何所适从啊？　宁静