• 79阅读
  • 0回复

编辑工作平议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-09-10
第7版()
专栏:

编辑工作平议
方介
仿佛有一股风,有时从笔下吹来,有时从口头吹来,把有些原来安心当编辑的也吹得不安心起来了。
据说编辑的权柄大得很,对于来稿要改就改,要删就删,要退就退,作者无可奈何。可是说来奇怪,偏偏有许多作家不愿当编辑,许多编辑不安心工作。其实原因也简单得很:许多编辑虽然“大权在握”,但既不创作,也不翻译,一天到晚只是在别人的成品上施用他的“权柄”。这是有出息的工作吗?
但我想,问题不在于有没有出息,而在于有没有需要。如果所有来稿都很结实光烫,用不着别人动脑动手,那么,编辑的“权柄”就无用武之地了。滥用权柄吗?虽然不乏其人,但总是危险的,人家未必真是“无可奈何”。凡是做过编辑的大概都有这么一点体会吧:看到好稿子,不禁眉欢眼笑;看到坏稿子,不由得皱眉蹙额。可见一般编辑并不怎样喜欢在别人的成品上运用他的“大权”,因为这要用自己的心血作代价。许多编辑原是作家,许多作家原是编辑,双方的甘苦,有什么不能相互理解?若论功过,我倒想起一个编辑对我说的话来了:“不妨开个原稿、改稿展览会,可以看得一清二楚。”从这里透露出来的心情,我以为是值得重视的。
不是说所有编辑都是好编辑,不是说某些编辑只看作者不看作品的坏作风和滥用“大权”、乱改稿子的坏现象不应该批评,但难道没有绞尽脑汁,替别人逐字逐句校改译文、润色创作的编辑吗?可是我们听到、看到的,大都是对编辑的指责!有些编辑之不安心工作,难道能够仅仅归因于“思想问题”或“名利观点”吗?
对编辑工作,像对其他任何工作一样,应该有批评,也应该有表扬、有鼓励。口头上谁也不会否认这一点,可是实际上呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个