• 674阅读
  • 0回复

“五国委员会”内部意见分歧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-09-11
第5版()
专栏:

“五国委员会”内部意见分歧
新华社10日讯 合众社9日从华盛顿发出的一条消息说,尽管官方竭力否认,但是消息灵通的外交人士证实,企图使埃及接受所谓“国际管制”苏彝士运河计划的“五国委员会”内部发生了分裂,澳大利亚总理孟席斯和美国代表汉德逊处于对立的地位。委员会中以孟席斯为首的一派主张公开宣布委员会已经失败,宣布它同纳赛尔的谈判已经结束;但是以汉德逊为首的另一派却主张使谈判的大门继续敞开。
同时,据法新社从开罗发出的消息说,“五国委员会”内部对于谈判结束后将采取什么行动的问题也是“意见非常分歧”。有一种意见认为,委员会应当就开罗之行向伦敦会议支持“杜勒斯计划”的十八国或者向参加会议的二十二国提出一个简单的报告。另一种意见主张,委员会应当建议通过联合国或者通过一个受权进行谈判的新委员会继续同埃及谈判。美国代表汉德逊支持第二种意见。
合众社引埃及“金字塔报”的消息说,华盛顿的外交人士说,汉德逊在“五国委员会”中的“不合作”态度使得英国首相艾登“十分不安”。艾登为此已经写了一封“紧急信”给美国总统艾森豪威尔,要求美国保持它在伦敦会议期间宣布的政策——当时,出席会议的美国国务卿杜勒斯曾经保证“有力地”支持“国际管理”苏彝士运河的主张。
同法国外交部关系密切的一些巴黎报纸,如“费加罗报”、“震旦报”等,也尖锐地批评汉德逊在“五国委员会的活动”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个