比大和比小 [复制链接]

第8版()
专栏：

比大和比小
秦似
有些道理看去很平常，但说说容易，真的去作就比较困难；比方“实事求是”这句话，难道不是我们常常挂在嘴边的么？但无论作文章或办事情，要真真作到“实事求是”；到底仍然不太容易。
不信么？例子尽有的是。往往有这样情形：上面要大，就来个比大，愈大愈好。于是乎许多“千斤县”都在计划里出现了。可是粮食是要一颗一颗从地里长出来的，从“千斤亩”到“千斤县”，实际上还有不短的距离，于是乎计划不得不打折扣，甚至流产。又如，据说响应除四害，一个县的百货公司从上海买回来成百枝猎枪，这个数目当然不算大吧，可是每枝售价九十元，一粒子弹价三角。卖给谁？就颇成疑问了。而且三角打一只麻雀，即使百发百中，也决计花不来的。所以这些枪，就静静躺在货架上，只好“待时而沽”。
上面要小，就来个比小，诀奥也是：愈小愈妙。比方说勤俭办社，是好事，不但汽车、汽油、收音机暂时停止发展是好的，公差记分也以减少一些为是，但有些地方却连黑板报据说也是浪费的，一并刷掉了，文化班的粉笔同样暂停供应，于是乎十分清静，也十分彻底。
这些自然都只是局部的情形，不过类似的作风，却并不是很“罕有”的；此风不可长，应该引起人们的注意。我们知道，党的领导从来没有在纠正右的时候，说可以尽量地“左”；要大的时候，要一个无限大。为什么却出现这种情形呢？真是值得深思。
当要大的时候，如果不大，就会犯错误，只要大得可观，那怕离开了实际的可能，却并不怎么打紧；反之亦如是。所以第一，邀功诿过的思想在作怪。胜利是可以冲昏头脑或刺激神经的，竟有人真把自己看做“封神榜”上三头六臂的哪吒了，“呼风得风，唤雨得雨”，什么都“不成问题”；可见第二，狂妄盲目的毛病要拔除。
这种作风往往也从理论的库藏中去找寻护身镜，比方自诩为懂得“矫枉必须过正”便是。但好像喜欢独脚走路的人一样，要了一条腿丢了一条腿，总是走不远的。“矫枉必须过正”以认清什么是“枉”什么又是“正”为前提，一味要大比大，要小比小，“枉”和“正”的界线已经完全抹掉了，还谈得上什么“矫”？至于一种更玄妙的说法，似乎唯其如此才“辩证”，“工作总是在矛盾中前进”。可是必须问问：是事物本身的矛盾呢，还是人为的矛盾？倘若属于后者，那末不应该忘记，像唐·吉呵德式的英雄早就被“示范”过了。