怎样美化苏州市 [复制链接]

第8版()
专栏：

怎样美化苏州市
俞平伯
苏州是个美丽的城市，历史的古迹亦很多。美化市容是很有意义的，且有足够的条件的。第一，园林的建筑艺术继承宋、元、明、清四代的传统。如沧浪亭、网师园都是宋，狮子林是元，拙政园是明，留园等等是清。虽已不能完全跟原来相同，却总保存了相当的规模。现在几个主要的名园都修整了，保存了传统的风格，可谓修得又好又省。却还有一些重要的，以限于经费尚未修缮。如网师园已荒废了。环秀山庄假山还在，房屋已很少。惠荫园在一个学校里，它的假山水，公众不容易看到。据苏州市文物保管委员会人说，全市大小园林约有百余处。它的缺点就在于分散。将来逐步修建，用花木的荫道连结起来，则全城可成为一个大花园。
其次，城池的建筑，原来城区的规划，不但是“古”，而且很好。苏州城建自春秋吴国，距今二千五百年，后来将土城改筑砖城，而规范大致如昔。至今所谓“六城门”，如阊门、胥门等，还沿袭春秋时的名称。在全国范围，这样的城就不多。街道纵横平行相交，作棋盘式。水道也是这样，主要的城河，所谓“三横四直”。城圈以内以外都有城河如带地环绕着。这跟北京是一个格局。很显明，不是谁因袭谁，乃同出一源。这是中国古代城池建筑规划的优良传统。
现在本地人士要现代化苏州市，这本是好的。对于拆城填河，个人有些不成熟的意见。就拆城说，若为交通方便起见，则功用并不多。它以里外两条城河环着（外城河是运河胥江，不能填塞，内城河现市府已在疏浚），交通主要靠桥梁，不拆是这样，拆了也还是这样。要使城内外交通便利，多开些“豁口”造些平桥也就可以了。若从另一方面想，城垣现虽失掉军事防御的价值，但它本身亦是古代建筑艺术之一。如适当地保存城垣，配着里里外外的河水，河上种了花柳，更有北寺、瑞光等古塔点缀着，并不费多少人力，而处处都是公园。拆了城，在古迹名胜方面却有不小的损失，而且是得不偿失的。
填河情形稍有不同，亦复类似。为了居民的卫生，适当填平一部分缺少水源淤浅的小浜，像苏市目前这样的计划也是对的。但大体上还该保存水网城市的特色。古人所谓“户藏烟浦，家具尽船”。今昔情形虽很不同，但“小桥流水人家”这种光景，苏州城里往往可以看到。像?葭巷、钮家巷，那一面河房临水，这一面靠河是树木，过来是窄窄的一条路，道旁又有人家。两岸之间，好些小桥横跨着。这样的巷陌表现了水国的风光，非常秀美。水和树木，在都市里，仿佛美人的一双眼睛。有人或者觉得城河很脏，这也是事实。但我以为水的洁净污秽不是本身的问题，在乎人们把不把水来弄脏。疏浚水道，经常保持清洁，一面美化城市，一面并不妨碍环境的卫生。这比一味地填塞，似乎要好一点。将来河道旁边种上花草树木，这苏州的市容更可以美丽了。我们不仅应为目前打算，并且应该有远景的规划。