• 58阅读
  • 0回复

空喊“优越性”有什么用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-09-12
第3版()
专栏:

空喊“优越性”有什么用
慧之
夏收期间,山西万荣县有的农业社曾要求单干农民替他们留麦种。原因是阴雨连绵,社里小麦霉烂发芽,不能做种了。当时单干农民问社员说:你们不是农业社吗,怎么还要我们替你留种籽呢?社员愤慨地回答说:这就是合作社的“优越性”啊!
怎么回事呢?农业社没有优越性吗,农民不相信农业社的优越性吗?不是的。现在不管社员还是单干农民,很少有人怀疑合作社有优越性。特别是实现高级合作化以后,社里发展生产的有利条件更多,优越性也更大。拿李顺达所领导的金星农业社来说,七、八月间,他们接连遭受冰雹、暴风和洪水的袭击,80%—90%的秋田被损坏,估计要减产秋粮三十多万斤。要是在过去,遭这样大的灾,不知要有多少人依赖救济或者出外逃荒。现在不同了。党支部和社的管理委员会把全社六百多个劳动力进行了合理的规划,几天之内便突击完成补种、扶苗、追肥、除草等工作。现在大部庄稼已逐渐恢复正常,社内又修订了副业生产计划,多搞些副业生产,到秋后农副业两项共可弥补上二十九万六千多斤粮食,比原计划只差五千多斤。
同样是合作社,万荣县的社为什么还不如单干户呢?说来话长。这个地区小麦的黄熟是由南向北的,当地农民本来就有互助割麦的习惯,一般三、四天便收割完毕。如果当地领导干部能充分利用合作化以后的有利因素,更多更好地组织南北互助,纵使阴雨连绵,也是能够抢收得及的。可是,他们认为“合作化了,还怕什么”,不积极组织社员抢收,结果,拖了十几天也没收完。巨大的损失就是这样来的,社员气忿的也就是这个。问题很清楚,实现合作化以后,客观上是具备了很多有利条件;但是,如果不加上人的主观努力,“有利条件”又能有什么“利”呢,它只不过是个“条件”罢了。
现在,繁忙的秋收秋种季节已经开始,遭灾地区还要排水修堤,整理家园,事情的确不少。如果不很好地组织劳动力,就很可能顾此失彼。据说,有些工作人员,当社干部或者社员向他反映事多劳力少的时候,他们并不帮助分析原因、找出解决办法,却只是批评提意见的人说:“合作化的优越性到哪儿去了?你们真是看不见事物的本质。”究竟是谁看不见事物的本质呢?优越性的本质究竟是什么?刀是好刀,放着不用也会生锈,用之不当也会伤害自己人。别光喊“好刀,好刀!”还是好好研究研究使锋利的好刀充分发挥作用的具体方法吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个