• 135阅读
  • 0回复

“过去也有” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-02
第8版()
专栏:

“过去也有”  
严凝
不知从什么时候起,官僚主义者忽又找到了一个新的“论据”来为自己的错误辩护。据他们说,现在他们所做错的那些事情都是“过去也有”的,不必大惊小怪。例如中共广西邕宁县心圩区区委会在领导生产中不照顾妇女的特殊情况,使有些妇女因劳动过度而流产。妇女干部庞佩华向广西日报反映了这件事,区委书记黄为聪认为“妇女小产不单现在有,过去也有,可能比现在还要严重,不过过去没有注意,所以没有发现,现在你们专门去找问题就见多。”(见九月一日广西日报第三版“真实反映情况有‘危险’吗?”)
这个“过去也有”论在某些人中是颇为流行的。很多完全可以避免的错误或损失——如不应该死的牛死了,不应该死的人死了,不应该脱销的商品脱销了等等,官僚主义者一概都解释为“过去也有”。广西平乐专区今夏有很多农民因当地副业生产没有搞好,粮食统购统销也存在严重缺点,以致有些人相率逃荒至湖南。这样一件大事,中共平乐地委会某负责同志竟也这样说:“农民在夏荒时流亡到湖南,这在国民党时也是有的。”很显明,这些人所以念念不忘“过去”,目的就是要把大事化小,小事化无,最后的结论是他们并没有做错什么事情。
“过去也有”的事大只有两种,一种是对人民有利的事,这应该加以发扬光大,无须多说。一种是对人民不利的事,这应该想法避免或消灭。如果我们的错误也可以用“过去也有”来解释的话,那显然是对于作为革命工作人员的自己的讽刺!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个