德共“非法”后的西德 [复制链接]

第6版()
专栏：

德共“非法”后的西德
何疆
德共被宣布为“非法”后，西德政局发展的情况，并不符合阿登纳集团原先所想像的那样。亲美集团本来企图用这种行为来增强自己的地位，但是结果并未如此。西德政治形势继续朝着不利于亲美派的方向在发展。
阿登纳集团取缔德共的行为受到全德国和全世界进步舆论的谴责。人们把阿登纳的统治同昔日德国的希特勒统治相比拟。这种法西斯式的警察恐怖，还引起了西德的邻国，尤其是法、意等国的极度不安。人们的脑海里重新浮起了关于希特勒德国军队占领时代的回忆。关心和平和德国民主统一的人都认为，宣布德共非法的判决无异是杜绝全德谈判和全德选举的道路，给德国统一增添了一重障碍。
在国内和国外的进步舆论的指责之下，西德资产阶级人士间在取缔德共问题上也出现了明显的分歧。西德不少资产阶级报纸在宣判后的第二天就用大字排出诸如此类的标题：“政界人士对宪法法院判决的后果表示忧虑”、“西欧各国表示怀疑”、“巴黎警告波恩：勿作茧自缚”、“西方报界警告：勿作出政治上的蠢举”、“德共禁令引起困难的法律问题——各州对乡镇议会德共议员资格的处理不一致！”……。
西德资产阶级报纸“法兰克福评论报”认为是，“1945年被四个占领国认为是民主党派而给予合法地位的政党，现在有什么事实根据又被宣布为违背宪法的呢？法院的任务不应该是处理政治思想问题。……如果以马克思列宁主义为理由而宣布非法，那末在1945年登记成立时和1949年通过西德宪法时，共产党的马克思列宁主义学说基础早已为公众和西德当局所知晓；而且从当时到现在它一直是被公认的民主政党。……所以这次判决是缺乏法律根据的，这种判决只会使那五年来一意孤行地坚持要宣布德共非法的波恩政府的威信下降”。西德自由民主党副主席蒙德公开声明：这次禁令将使西德在全德问题的讨论中丧失道义上的论据。西德不少资产阶级人士认为，德国共产党在地下活动中可能出乎政府意料地获得比公开活动更大的影响，在群众中有更大的号召力。
在公众的纷纷责难之下，甚至连阿登纳的基督教民主联盟的领导人物都不敢就这次禁令在政治上的智与不智问题以及在策略上的正确与否问题表示意见，规避正面答复西德资产阶级报纸记者所提出的这一类的问题。
宣布德共为非法也不能减退西德人民群众间的中立主义情绪。反对军国主义、反对备战和要求和平统一的运动仍然在发展。西德鲁尔区首府杜塞尔多夫市一个民意研究所最近在西德各种职业的居民二千人里所作的民意调查的结果是：66％反对同西方国家结成片面的集团；其中27％明确地主张德国中立化，39％主张西德同“东方和西方”都缔结安全公约。只有21％同意和西方国家结成集团。西德另一个民意研究所最近调查的结果是：西德男子里只有20％愿意穿军服，76％反对穿军服。曾经参加过战争的三十到五十岁的男子中，反对再穿军服的人最多。反对服兵役者国际协会的成员依然在增加。这个协会最近已经在汉诺威、多特蒙德、法兰克福等地成立顾问处，替那些拒绝服兵役的青年提供法律上的咨询意见。协会里已登记的正式会员数已经上万。西德反对原子武器的人民运动还继续在展开。
德国工人阶级运动发展的历史已经一再证明，警察恐怖决不能消灭生根于德国工人阶级的马克思主义政党。这一次阿登纳政府又采用警察恐怖的老手法来对付德国共产党。但是西德的亲美势力并不能切断德共和西德广大人民群众的联系。德共的中央机关报“自由人民报”的地下版已经出刊，继续在西德人民群众间传布。地下的“德国自由广播电台”已经又开始广播，向西德居民传播德国共产党的主张。
在西德工人的坚持之下，波恩当局不得不同意西德许多工厂的企业委员会里的德共委员仍然保留他们的委员资格。虽然西德各州州议会依照法院的判决剥夺了德共议员的资格，但是由于乡镇居民对德共的支持，西德的七个大州里已经有几个州政府不得不决定仍然保留乡镇议会和县议会里德共议员的资格。巴登—符腾堡州的州政府已正式决定：该州德共九十四名乡镇议员和二十名县议员的资格今后仍旧有效。下萨克森和黑森这两州的州政府也已作出同样的决定。莱因—巴拉丁纳特州和巴伐利亚州的州政府也很倾向于保留德共乡镇议员和县议员的资格。
德国共产党现在虽然被西德当局宣布非法，但德共在西德的政治影响仍然存在并且还要继续扩大。德共和西德人民群众继续保持着紧密的联系。德共依然是争取德国在和平民主基础上重归统一的西德人民运动的最坚决的力量。德国人民殷切地希望祖国统一和维持世界和平。一小撮的阿登纳集团分子是不可能长久抵挡住德国广大人民要求和平统一的强大潮流的。