• 54阅读
  • 0回复

不识时务 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-12
第6版()
专栏:国际札记

不识时务
在讨论苏伊士运河问题的安全理事会会议上,澳大利亚的代表用殖民主义者的口吻攻击埃及,并且对所有亚非国家进行恫吓和威胁。在这以前,澳大利亚总理孟席斯曾经在议会发表演说,叫嚣要对埃及进行“制裁”,并且大唱其“使用武力”的好战调子。后来,孟席斯又大嚷要对埃及“施加压力”。
从苏伊士运河问题发生以来,澳大利亚一直在积极地给殖民主义者充当打手的角色。孟席斯担当了英、法、美三国所策划的“五国委员会”的主席,到埃及去兜售“杜勒斯计划”。可是孟席斯没有能够完成他的不光荣的任务,只好败兴而归。灰溜溜的孟席斯恼怒得很,回国以后不久便对埃及大叫大嚷,一方面出出心头之气,另一方面想给英、法、美三国的武力威胁政策再帮上一下忙。
但是这一回,孟席斯却未免太不识时务了。现在正是英、法、美在世界舆论的强大压力下不得不少在口头上谈论“和平解决”的时候,孟席斯的叫嚷,却使人更加怀疑英、法、美三国向安全理事会提出苏伊士运河问题的用意。德里的“新印度时报”指出,“孟席斯的言论表明西方……只关心使用武力来达到它们自私的利益。如果它们关心国际的和平的话,那么它们就不会在安理会会议举行以前采取这种战争挑衅的行动。”
正因为不识时务,孟席斯的叫嚣不但没有得到赏识,反而吃力不讨好,四面挨骂。世界舆论和埃及人民对孟席斯的言论感到愤慨。澳大利亚议会反对党领袖赫伯特·维·伊瓦特说孟席斯的好战言论是“令人悚然”的。就是曾经主张对埃及采取强硬态度的英国“泰晤士报”,也责备孟席斯“忽视了不利于强行解决的真实情况”,而“任意使用武力将会把英、法引导到一个不正当的、悲惨的战争中去。”“泰晤士报”并表示“奇怪”,“澳大利亚总理竟只字不提‘单独干’对亚洲英联邦国家会有什么影响。”
从澳大利亚代表在安全理事会上的发言看来,孟席斯政府仍然没有变得聪明一点。在亚洲国家紧紧团结在万隆精神之下的今天,它竟然以为用“国际资本”可能因为埃及的行动而不“流入不发达国家”这种恫吓,可以挑拨埃及同其他亚非国家的关系。这显然又是只有不识时务的人才能想出来的玩意儿。 (丹)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个