农业社同手工业社各持己见 [复制链接]

第3版()
专栏：读者来信

农业社同手工业社各持己见
安徽肥东县长临河镇，是一个拥有二百多户的农村小集镇。这里除了商业活动以外，还有为农业服务的手工业，其中主要的有铁业五户，十一个工人；木业五户，十六个工人；篾业八户，三十七个工人。这些手工业者们在1955年秋季都相继办起合作社。他们的生产（不论是制造新的，修理旧的），农具占80％以上。因此，在镇子附近的四、五个乡的农民，一直是他们的顾客。
农村合作化后，他们的顾客不但没有多起来，反而减少了。为什么呢？靠近镇边四个乡的农民，在1955年冬季联合起来办了一个星光农业社，全社四千多户当中，就有铁工十八人，木工四十二人，篾工十四人。这些人，有的原来在外地做工，合作化高潮到了，他们回来参加农业社；有的是兼做手工业，农忙时下田生产，农闲了就做手艺。但是在本地做的少，而带着工具出去游城串乡的多。入社之后，社内为了发挥他们的特长，同时也为了社内的需要，就把他们组织成一个手工业生产队，下设铁业、木业、篾业三个生产组，为社内制造新农具、修理旧农具。在短短的八个月里，他们共制造了各种农具三千多件，修理大、小农具三千多件，不但满足了社内需要，其他社的社员还通过社员关系来购买。
矛盾就这样发生了。镇上的专业手工业没有活干了，制造的成品也销不出了。单以铁业为例，往年一个麦场，割麦的锯镰就要销出一千多张，今年连五百张也没有销出去，以致存着一千二百多张。此外，大锹还存着二百多把，锄头六百多张。修理旧农具也减少了。往年麦场时，连夜工作也忙不过来，现在整天也摊不上五、六件。篾业更严重，每年栽秧季节，要销出几千顶背蓬（雨具），可是今年他们跑遍了周围农业社去订合同，但大部分因为社内有人会做而不要。因此，在今年三月里，镇上的手工业曾一度歇业，他们有的找政府介绍到合肥农具厂去做工，有的就干脆改行去做临时工，现在铁业只有五个人留在社内维持门面；木业也几乎全部到外地去了。这样，严重的影响了专业手工业社社员的生产和生活。他们认为农业社把他们的饭碗挤掉了，要求赶快解决。
怎样解决呢？农业社也同手工业社之间进行商量，但是各持己见，没有解决。农业社的意见：会手艺的社员，应该给他们做手艺，社内也便利，要什么农具造什么农具，农具坏了马上修理，社员能带着工具到田里、地里随坏随修，不误农时。但是手工业社就认为农业社不能“一马双挂”，农业社的手工业者并不是专业，应该以农业生产为主，农业社用的农具应该由手工业社来供应，坏了的，也由手工业社来修理。这样，问题还是没有解决。手工业社在无可奈何的情况下，就不给农业社里的手工业生产队编造铁、木、竹等的用料供应计划，以致矛盾更加尖锐化。
这个问题，是急需要各地研究解决的。　萧克非