• 24阅读
  • 0回复

苏联的和平动机不容歪曲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-24
第5版()
专栏:观察家评论

苏联的和平动机不容歪曲
苏联部长会议主席布尔加宁,在10月17日写信给美国总统艾森豪威尔,再次表示苏联希望立刻同美国及其他拥有原子武器的国家缔结停止试验原子武器的协定。这是苏联为消除原子战争威胁而作的又一次努力,完全符合于世界各国人民的普遍要求。但是,艾森豪威尔前所未见地迅速作出的答复,不仅没有认真考虑苏联的合理建议,而且轻率地歪曲苏联极为明显的和平动机,硬说苏联的建议“构成了外国对我国内政的干涉。”这是十分令人惊异的。
美国政府对苏联动机的歪曲,是毫无根据的,苏联一贯主张禁止原子武器和氢武器,停止这些武器的试验。今年7月,苏联最高苏维埃会议除支持日本国会关于禁止原子武器试验的决议以外,批准了苏联外长谢皮洛夫关于苏美英三国缔结停止原子武器试验的协定的建议。同时,苏联和印度、南斯拉夫都曾在联合国裁军会议上为争取停止原子武器试验作了共同的努力。布尔加宁这次给艾森豪威尔的信,也只是重新提出停止原子武器试验的建议,要求美国政府再加考虑。
依照美国的奇怪观点,似乎在美国竞选期间提出考虑缔结停止原子武器试验协定这样迫切的国际问题,不是适宜的,甚至竟是“违反了公认的国际惯例”。但这是说不通的,而且显然是毫无道理的。谋求国际问题的解决的努力,并不能因为美国在进行竞选运动,或这些问题正在成为竞选中的争论问题,而就应该搁置下来。
正如布尔加宁信中所指出的,目前不仅全世界,就是在美国,要求避免目前的原子军备竞赛的可能后果的呼声也愈来愈强烈了。这种要求不能不反映到美国竞选运动中,并成为最突出的尖锐问题,这是很自然的。但是如果把这种情况仅仅说成是美国竞选党派之争的问题,那就错了。结束原子军备竞赛,消除原子战争威胁,关联到各国人民(包括美国人民在内)的迫切的根本利益。他们对于美国政府拒绝苏联、印度、南斯拉夫和其他国家要求缔结停止原子武器试验协定的建议,对于美国继续扩大原子军备竞赛,早就表现了深切的不安。“华盛顿邮报”曾经承认,“我们(指美国)的军政当局是这样热中于大型核子武器,以致他们不愿考虑一下我们自己在一个控制核子武器试验的国际协定中的利益”,而美国这种僵硬做法,已使美国在世界舆论面前“处于极其不利的地位”。
但是,现在美国政府表明它依然不愿尊重舆论的强烈要求,对局势作出较为现实的估计,来解脱它在国内外遭到的困难处境。美国总统的复信虽然表示它“一直在紧张地研究、估量和计划”停止军备竞赛和核子武器试验的方法,但是又坚持必须以接受“空中视察”为先决条件。谁都知道,美国的“空中视察”建议,只能加剧军备竞赛,而且,停止原子武器试验根本就不需要解决国际监督的问题,因为由于科学和技术的发展,任何违反协议、进行原子武器的爆炸,都会为其他国家所发见。美国所以抓住“空中视察”建议不放,无非想借以堵塞协商的道路。美国政府最近发表的政策声明,就断然拒绝考虑停止原子武器试验,并重复了“实力政策”的滥调说:“原子武器试验至今为止——而且继续将是——我国的防御(!)计划的不可缺少的一部分”。这是对它卖力地标榜和平的一个强烈的讽刺。
停止原子武器和氢武器试验的重要性,在于它将是争取实现禁止这些武器的重要一步。全世界人民一分钟也不会放松这个争取和平的努力。美国政府坚持反对态度,只能使它在国内外日益陷于孤立的境遇。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个