• 14阅读
  • 0回复

波兰“人民论坛报”发表社论 警告艾森豪威尔和阿登纳不要干涉波兰内政 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-24
第5版()
专栏:

波兰“人民论坛报”发表社论
警告艾森豪威尔和阿登纳不要干涉波兰内政
新华社华沙23日电 波兰统一工人党中央委员会机关报“人民论坛报”在22日发表题为“关于‘援助’和‘自由波兰人’”的社论。全文如下:
波兰统一工人党中央委员会第八次全体会议已经引起国外的兴趣,这是可以理解的。因为这是战后历史上的一次重要的全体会议,当然不会不引起外国观察家的注意。在关于全体会议的所有评论中,可以清楚地看到两种不同的和互相矛盾的倾向:一种倾向可以在民主的报纸、特别是在我们兄弟党的机关报上看到,它们在我国战后历史展开新的一章的时候对我国表示亲善。第二种倾向经常暴露出这种可笑和幼稚的企图:利用全国各地所存在的紧张和期待气氛来进行不成熟的政治投机。
要对这些现象进行彻底的分析,现在还不是这样做的时候,这里也不是这样做的地方。我们不久将设法向读者们比较全面地叙述国外的反应。但是,今天已经可以对我们兄弟党的那些机关报表示我们深切的感激,这些机关报平衡地和真实地报道了我国局势的情况,反映了群众的情绪和活动,他们的希望和期望。同时,今天已经有必要注意外国所发表的评论——虽然其中一部分跟报纸无关——中的第二种倾向。
艾森豪威尔总统,随后就是国务卿杜勒斯和美国政府的次要权贵,认为有必要就波兰的局势发表声明。目前我们还没有得到这些声明的全文;很明显,今天吸引我们的注意的不是来自华盛顿的消息而是来自华沙的消息。但是,现有的消息透露,艾森豪威尔总统所发表的声明的意义是毫不含糊的:这是一项对“波兰人进行的斗争”提供“援助”的建议。
必须说清楚,我们十分了解美国国内在选举以前的情势。我们也了解在美国国内的竞选运动中必须说的话的意义,也了解那种希图多捞选票的愿望。尽管如此,我们仍然愿意提醒那些需要提醒的人们注意:波兰人并不参加美国的选举,因此,没有必要把他们拖进美国竞选运动中去。
我们也愿意着重地表明,艾森豪威尔总统固然是一个大国的元首,但是这种地位并不能使他有权利干涉小国的内政。而且,无论如何,第八次全体会议是党内和国内的事,当然不是美国的国内问题。
至于关于提供援助的建议,让我们坦白地和公开地说:我们赞成援助,也赞成扩大经济和文化的关系——自然是不附有政治条件的正常关系。在第八次全体会议以前,我们就抱有这种主张,在第八次全体会议以后,我们仍然抱有这种主张。
但是,不管是在以前还是在后来,我们都根本不需要别人来干涉我们的内政。假如有谁脑筋简单到竟然会设想波兰国内的变化表明我们的外交政策将要改变方向,那末,他就大错特错了,正像在大西洋彼岸卜算波兰事务的预言家们不止一次地大错特错的那样。假如有谁认为,我们的国内生活的民主化以及政治和经济方面的进一步改革表明我们脱离社会主义并且削弱我们同其他社会主义国家的团结,那末,他也是大错特错了。我们同苏联的同盟和友谊是以我们两国的党在意识形态方面的一致,以我们两国的完全的平等,以我们两国人民的完全团结一致为基础的;这种同盟和友谊在过去、现在和将来都是我们的政策的基石。这已经是一次而永远地确定了的事,显然是不会受美国国内的任何选举日期的影响的。
阿登纳总理的谈话也是一样,他非常仁慈地表示准备同“自由的波兰”建立关系。我们今天觉得比以前任何时候都更加自由。因此,虽然我们就像希望同任何其他国家建立关系一样,也希望同德意志联邦共和国建立关系,但是我们丝毫也不希望由西德的保守势力和资本主义势力来帮助我们发展我们的自由。对于在各种事情上的这种“帮助”,我们在我国许多世纪的历史过程中已经有过足够的经验教训,我们不想利用这种形式的“帮助”。
对于那些想把自己的内政政策当作我们的外交政策看待的西方政治家,和对于那些希望波兰的“戏剧性变化”将会使我们国家退出社会主义阵营的外国报纸评论员们,我们大概已经讲得够多的了。
我们感到遗憾的是,艾森豪威尔总统和所有其他对我们的事情发表看法的人上星期天没有能够到华沙的工厂里来看看;尽管那天是假日,工厂里却还继续工作。他们要是来看看,他们原会理解到党和工人阶级和全国人民到底是希望什么。他们原会理解到波兰人民这个有觉悟和自豪的民族是不会受到甜言蜜语和空洞幻想的欺骗的。因为,他们不仅已经永远选定新的党的领导机构,而且也已经永远选定要同苏联、人民中国和所有兄弟国家一起建设社会主义。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个