• 31阅读
  • 0回复

事事为群众着想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-26
第2版()
专栏:

事事为群众着想
药夫
最近,本报收到不少读者来信,反映某些工会基层组织在处理补助费、解决部分职工欠债问题的时候,存在着脱离群众,独断专行,营私舞弊的现象。今天本报发表的朝国同志批评二九六厂工会主席赵中和、副主席申兴发、刘卫国互相包庇,侵占群众利益的行为,就是一个典型的例子。
像这样的例子还不是绝无仅有的。北京市第三建筑工程公司办公室秘书傅行宜,家里有存款一千元,在发放补助费的时候,又发给他一百元偿还“欠债”;有一个印刷厂的工会主席,平时不注意节约,欠下一身债,他在掌握补助费的时候,一方面向群众大叫“反对投机思想”,一方面却偷偷地给自己领到了一笔补助费,因此,群众说他们是“小集团”,是“工会官僚”。
本来,保护职工的物质利益和民主权利,经常以共产主义精神来影响、教育广大职工群众,是工会特殊的光荣任务。然而,在实际工作中偏偏有一种领导人员不珍惜这个光荣。像赵中和、刘卫国身为工会领导人员,在处理补助费的时候,不但没有走群众路线,同群众商量,用自己的模范行动影响群众;相反,他们却利用职权,把关系到广大群众的公事,变成几个人的私事,从中钻空子,占便宜。试问这样的作风,怎能做好领导工作呢?
另外,也有某些工会干部往往只知向行政张手要钱,对于自己手里的钱,如何及时合理地为群众办事,却很少考虑。于是,一方面有许多会员的困难补助费被积压了,另一方面,有的会员夏天穿不上单衣,冬天穿不上棉衣;一方面把许多劳动保险基金积压了,另一方面,有的会员生了病无法增加营养,生了孩子送不进托儿所;一方面积压了文教经费,另一方面业余学校没有添上新的教员,操场上没有篮球,俱乐部没有扑克,图书馆没有新出版的书刊和报纸。这种情况,不仅引起了群众不满,而且也丧失了工会的威信。
在我们的国家里,工会的任务十分重大,它既是职工的共产主义学校,又直接或间接参与并执行国家机关委托的某些职权,大批福利费用由工会掌管和使用,就是这种权利的中心内容之一。这笔款项使用是否得当,直接影响着职工群众的生产和工作情绪。可见,充分发扬民主,活跃工会民主生活,今天比任何时候都重要了。为了做好工会工作,工会领导人员应该事事为群众着想,事事同群众商量。许多事实证明:那里坚持群众路线,关心群众利益,那里就会生气勃勃,不断涌现大批积极分子,加强了工会与群众的联系;那里不坚持民主制度,不向群众报告工作,漠视群众利益,那里就会染上官僚主义的灰尘,积极分子也会慢慢消沉下去。各级党组织应该时刻监督工会干部发扬民主作风,反对工会干部的官僚主义作风,把工会民主生活活跃起来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个