出版社可否“综合”一下？ [复制链接]

第8版()
专栏：

出版社可否“综合”一下？
子冈
谁计算得出北京有多少块出版社的招牌？它们时而调整、时而分家。中央有些部也各自建立了些出版社，一块块招牌在挂出来。
各家出版的书有什么严格的界限呢？例如，赵树理的“三里湾”，有什么理由非由通俗读物出版社出版不可？“人民文学”、“作家”、“中国青年”等出版社，不全可以出它？——祗要约稿的手伸长一点。现在听说人民文学出版社又要出“三里湾”的精装本了。这么说来，仿佛二者之间的区别就在“普通”和“精装”之间。
还有一个疑问是，有些中外大作家的作品，在“人民文学”出个全集，在“中国青年”又出个选集；是原书，也是原译，顶多找人或由译者再写序文说明一通，仿佛二者之间的区别就在“全”与“选”之间。即使全集之外还有出选集的必要，为什么非由另一出版社出版不可呢？
出版社的繁盛，似乎也说明了编辑人才之济济。但是，事实恰恰相反，家家出版社在闹人荒，老一代中一代其数寥寥，新一代有待成长。目前大学毕业生中有一种不正确的看法，认为当编辑是末路一条，于是编辑部收到的新生力量经常是中学生，有一位社长说：“中学生一来来了四十名，我们闹不清是在办学校，还是在办出版社？”
有的领导同志说过：编辑干的活是创造的创造。编辑确实是一项细致复杂的艰苦文化劳动。除了各个编辑部门的专业而外，还要一般常识、文学修养、历史知识、理论基础……真正精通业务、修养高的编辑恐怕是不太多的。
出版社如此分散，而大家仍在喊领导不强。有的说我们对上级只有上交利润的份儿，有的说我们只有向部里检讨的份儿。而出版社的青年编辑之中，苦闷之情更是普遍，因为担子对他们说来太重，在工作中锻炼的进度不大。
为了纠正我们出版界的分散情况，集中使用现有的薄弱的编辑力量，节约国家纸张和印刷力量，免使读者见了众多的书目眼花缭乱，浪费了买书钱（不同的出版社出版了内容大致相同的书），重整出版界的队伍是十分必要的。
倘若能把大大小小出版社综合归并一下，调整人力，统一受一个部门领导，又分门别类各自和一定的专业部门联系，我想是可以达到上述目的的。很多摊子可以收，很多人的专业编辑潜力可以发挥，很多青年编辑可以继续上大学，很多出书计划可以统一安排：重复的取消，缺少的订进去。在一两个综合性的出版社下，出版社的工作一定可以作到又快又多又好又省。要这样做，一时也许有困难，但作为一个问题提出来，我想还是有必要的。