斥英国新闻处的狡辩 [复制链接]

第1版()
专栏：观察家评论

斥英国新闻处的狡辩
英国官方的英国新闻处在10月23日发表了一篇关于九龙暴乱事件的评论。这篇评论使人看出英国政府和香港英国当局为了庇护制造九龙暴乱事件的国民党特务分子，正在怎样饥不择食地寻找可笑的论据。
英国新闻处的评论作者显然认为：给国民党特务分子开脱责任是他的主要任务，因为这样也就可以给英国政府和香港当局开脱了责任。因此，虽然英国政府说现在要对九龙暴乱事件下结论还“为时过早”，可是它的官方机关新闻处却不怕自相矛盾，给这次事件下了“结论”。这个结论就是：“在骚乱期间，共产党和国民党的支持者毫无疑问发生了冲突，但是，大多数损害是由一批无赖和抢劫者造成的。”
可以预料，英国新闻处这个“结论”，也就是英国政府和香港英国当局将要作出的“为时不早”的结论。作出这个结论的目的，是想把九龙暴乱事件说成是共产党和国民党之间的“冲突”，而不是国民党特务分子一手有计划制造的。而且国民党特务分子的杀人放火的行为，也被轻而易举地转嫁到“一批无赖和抢劫者”头上。这样，英国新闻处似乎就可以不费力气地把国民党特务分子从被告席请到了证人席，给他们的染满了血污的手戴上了白手套。
但是，各国新闻界特别是中国新闻界关于九龙暴乱事件的真相的报道，却是英国新闻处玩弄这个手法的障碍。这些报道都根据无可辩驳的事实，指出国民党特务分子是这次暴乱的直接组织者。现在伦敦“泰晤士报”在10月23日的社论里也认为：“所有的证据确实说明，九龙的骚乱是国民党特务机关所策划的”。英国新闻处企图用狡辩来代替事实，给国民党特务分子和香港英国当局把责任推卸个干干净净，这完全是徒然的。
英国新闻处否认香港当局庇护国民党特务分子，把香港是国民党特务分子的阴谋中心这个事实说成是“捏造”。但是它又竭力要替国民党特务分子说话，想证明“北京提出的关于国民党特务分子发动骚动的指责是站不住脚的”，并且为此提出了一个令人发笑的论据。它说，“如果国民党事实上在大规模地利用香港领土来达到自己的目的，那么在知悉骚动将会迫使香港政府马上采取严峻措施的某些情况下面发动骚动，将是它最不愿意做的事。”
英国新闻处自认为有资格代表国民党特务分子来表达他们的想法，这一点很有意思。但是国民党特务分子是不是“知悉”他们的骚动“将会迫使香港政府马上采取严峻措施”，这却大有研究余地。国民党特务分子究竟凭什么要害怕香港当局“马上采取严峻措施”呢？他们在香港杀人放火已经不是第一次，哪一回香港当局对他们“马上采取”过“严峻措施”？破坏“克什米尔公主号”飞机的凶手，不就是从香港当局的鼻子底下从容不迫地逃走的吗？
正是香港英国当局对国民党特务分子一贯的纵容包庇，使得这些特务分子越来越胆大妄为，无法无天。而九龙暴乱事件的经过也证明，香港英国当局并没有在暴乱一开始的时候就“马上采取严峻措施”，反而是纵容国民党特务分子胡作非为。
英国当局对于这种指责也许又要叫嚷说这是“共产党的宣传”，也许还要提抗议。那末，好吧，听听那些决不是共产党人的英国人是怎么说的吧。英国保守党的议员阿瑟·维·哈维在英国下院说，他对于英国当局“慢吞吞地镇压暴乱”存在着“一些不安”。英国“经济学家”杂志在香港的记者报道说，“在九龙骚乱开始的时候，香港政府当局的行动是笨拙的。到了晚上形势已经不能控制，直到第二天下午才开去了部队。”
香港英国当局就是用这样的“严峻措施”，给国民党特务分子提供了，用英国新闻处的话来说，“他们纵情做他们所喜欢的消遣的机会”。英国政府现在害怕的就是香港当局这种纵容国民党特务分子为所欲为的事实被揭露出来；因此它要对中国政府和新闻界的指责提出所谓抗议，因此英国殖民大臣伦诺克斯—波伊德硬要说哈维的指责是“没有道理的”。
英国新闻处拿不出香港当局对九龙暴乱事件“马上采取严峻措施”的事实来。没有这个事实，一切替英国政府和香港英国当局以及国民党特务分子开脱责任的狡辩，就都只是无聊的废话。然而英国新闻处还想反咬中国一口，说什么中国指责香港英国当局是因为“看到机会来转移人们对中国内部像经济和运输情况等某些更加重要、棘手和难堪的问题的注意”。这大概也就是英国政府诽谤中国利用九龙暴乱事件寻找“政治资本”的本意。
中国人民和了解中国现状的人一定会对英国新闻处的这种荒诞无稽的诽谤嗤之以鼻。中国政府、人民和新闻界天天在揭露国家工作中还存在的一些问题、错误和缺点，我们不需要转移对这些问题的注意的什么“政治资本”。利用九龙暴乱事件来寻求“政治资本”的不是别人，正是英国政府自己。英国政府和香港英国当局的这种狡辩，说穿了，不就是为他们能继续纵容和庇护国民党特务分子寻找借口吗？
应当告诉英国新闻处的那些先生们，你们的狡辩是敌不过事实的。现在不是狡辩的时候而是正视事实的时候。英国政府和香港英国当局如果不改变对国民党特务分子的纵容和包庇，它们就一定会吃到自己种下的苦果。