• 278阅读
  • 0回复

关于引古书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-10-27
第8版()
专栏:

关于引古书
山鹰
有些人写杂文,爱引古书,我认为只要引用得当,也没有什么不好。
我们的古书里,有着不少生动的故事,发人深思的寓言,至今仍然对人有益的格言。只要不是生吞活剥,经过自己的咀嚼和消化,引得对,古书上的话,孔孟的话,和马克思、列宁的话一样可以引。反之,如果生吞活剥,不经咀嚼,硬搬乱套,引古书果然是教条,引马克思、列宁的话也同样是教条。引古书,不就是等于以古非今。如果确有迷信古代、抹杀今天的人,那是应该反对的。这里需要就具体的事实作具体的分析。
解放前,一些留美学生谈起美国来,真是这也好,那也好,诚然有一种月亮也是美国圆的味道。可是现在引古书的文章里,据说也有一种“月亮是古代的圆”的味道。我不知道这种味道是真有,还是反对引古书者的推测,是普遍现象,还是个别现象。如果真有,当然要反对。但如果只是写文章时引引古书,就说人家主张“月亮是古代的圆”,未免有点武断吧。我们民族的遗产中的确是有精华的。
我反对生吞活剥地毫无批判地乱引古书,以及那种认为非引古书不能写文章的看法。但是,一律反对引古书,也嫌过于笼统了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个