从出版社多少说起 [复制链接]

第7版()
专栏：

从出版社多少说起
黎之
子冈同志在10月26日人民日报八版发表了一篇短文：“出版社可否‘综合’一下？”文中的主要意思似乎是说目前出版社太多，觉得应该“综合”一下统一领导。对此，我倒有不同的看法。目前出版社是太多还是太少呢？我看问题不在这里。我们过去并不是没有“综合”，相反的，有些“综合”得过火，而把一些历史悠久，特色鲜明的出版社“综合”掉了。正像子冈同志所说的“它们时而调整，时而分家”，这样“合久分，分久合”，但总给人们一种印象：“出版社多，出书太乱”。这是什么道理呢？是不是真的出版社太多了，“综合”一下就会好转呢？
我想，不是，相反的，倒是有特色的出版社太少，大家都出一样的书，大家都是一个面孔，甚至一本书几个出版社都印（像李准的“不能走那条路”据我所知就有三个中央一级出版社印过）。既然如此，当然只能有“精装”和“普通”之分，“全集”和“选集”之分了。如果我们这些出版社都能办得有自己的鲜明特色，那就不会显得太多而是显得太少了。
是不是要办得有特色就必须编辑众多，统一领导才行呢？我想也不然，我们看过去有些影响很大的出版社，编辑也不过几个人，甚至有些只有一两个人在顶着。当然，现在我们的局面不同，来稿的情况也不同了，不过，现在出版社的规模已经根本不同了。像“人民文学”“青年”“通俗”等出版社都是几个编辑室，编辑也很多，为什么就不可以办得更有特色一些呢？（当然，办得好不仅仅只表现在有特色上，我只不过仅就这一个特点来说）
民间有句俗语：“不生孩子，怨炕头”。我觉得我们对一些事情的看法也往往是这样，比如说有时嫌文艺刊物太多，有时又嫌太少。有时出三十二开本，现在又都纷纷改成十六开本。没有优秀的作品出现，就怨创作条件太差，行政事务太多，或者说粗暴批评太多等等。鲁迅先生在那样黑暗的统治下面和团结在他周围的作家一起，又编刊物，又出书，又进行社会活动，为我们后代创造了那样丰富的文化宝藏。难道今天在这样优越的条件下面不能做得更多更好吗？所以，我想，不必太多地去在形式上找原因，还是多从根本上解决问题。什么是根本问题呢？这需要大家研究，我只不过发表一点愚人之见。我看来根本问题之一是人，是现有的干部的力量的充分发挥。发挥得像我们在反动统治时代在地下进行战斗那样，发挥得像我们在和日寇和国民党反动军队作战那样。说来话长，就此停住了。