发扬特点 [复制链接]

第8版()
专栏：

发扬特点
汗夫
前些时候，听说山西醋丢了“山西”味儿，我心里可确乎酸过一下，并且引起了一种感想，以为消灭特点，强求一律，喜欢搞清一色，也是目下的一种时弊。譬如说吧，不是闹了一阵服装改进，才有了些花衣服出现吗？北京的一些百年以上的老饭铺，叫了一阵，才开始恢复传统特点；听说专卖事业公司又请了品酒专家，专门品评了一下国内的十二种名酒，但据说结果不大好，不知专家们的舌头不灵敏，还是各家酒的确失去了独有的醇味，总之，一样也没品上。无论如何，总是人们对“清一色”表示厌腻，要起来打破了。这是好现象！
穿衣戴帽不能强求一律，对艺术也不能搞“清一色”。可是，这种情形在戏曲艺术中并不少见。越剧的“梁山伯与祝英台”大出风头之后，别的剧种的“梁祝”就无缘和世人见面了，连川剧的“柳荫记”也照着越剧的模样改过，粤剧的“秦香莲”也按照评剧的本子改了一番；上海京剧院的“李陵碑”也是从山东梆子套下来的。而据艺人们反映，湖南花鼓戏因为吸收了别的东西，已经失却了花鼓戏的味儿了。但热心的指导者们称之为取长补短，向优秀剧目学习。然而这学习却是在“唱高了是个人主义，动作大了是形式主义”之类的禁条下进行的，艺人们稍微提点不同意见，便是“标新立异”“保守落后”……。
相互学习、取长补短是我们时代的风尚，这原是好事情；博采众家所长，补自己之短，也正是进步的路径之一。但首先应当弄清长在哪里，短在何处？否则，为了取人家的长，把自己的长、短一古脑儿丢开，不顾及自己的传统、特点，分不清精华和糟粕，一味地生搬硬套，那不但对事情无补，甚且是有害的了。补衣服也要找同样颜色的布，或者染成同样颜色，倘使不加选择地都往自己身上贴，那结果只能把布褂缀成“八卦仙衣”了。
我看不必要求茉莉放出芍药香来，蔷薇之为蔷薇正是由于有刺，您不喜欢，那是兴趣之不同。敬请慢动板刀砍掉蔷薇的刺。不顾常识，滥用权力，那可是危险的。