• 26阅读
  • 0回复

谈“拉客观” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-11-19
第8版()
专栏:

谈“拉客观”
黄涛
有些人,喜欢强调客观困难,对明明可以办得通的事情,摆出一付为难的面孔,看来真像是困难重重;而当他们由于自己努力不够、没有把工作做好的时候,检查起来,又常常是生拉硬扯地归咎于各种各样的客观原因,怨天尤人,文过饰非,一切好像同自己无关。这种现象,人们通常称之为“拉客观”或“强调客观困难”。对于这种“拉客观”的人,给以应得的批评,从而推动工作,原是对的。
但是,在实际工作中,却有不少人,特别是有些单位的领导者,滥用了这个名词,以致所谓“拉客观”竟也成为他们推卸责任的挡箭牌。比如,当上级有所命令或布置之后,下级在执行中由于思想不明确或行不通而提出一些困难问题,要求帮助解决的时候,得到的回答往往就是:“不要拉客观,有困难自己去克服”;有些工厂工人开生产会议检查完不成计划的原因,有些人提出了一些有关领导工作、管理工作上的缺点,就又会马上被制止:“不要拉客观,主要的是检查自己”;甚至有的工厂盲目推广某种操作经验,增加了工人的劳动强度,以至损害工人健康,而当工人提出意见的时候,得到的回答又是:“不要拉客观,熟练了就好了。”看来,这些单位的领导者认定自己所下的命令都是百分之百地正确的,布置的事情是必然办得通的,谁如果提出意见,谁如果办不好,那就是“拉客观”,“强调客观困难”。
于是谁受到了“拉客观”“强调客观困难”的责备,谁就等于受到了缺乏责任心、贯彻执行领导指示不力、组织性纪律性不强……的批评,归根结蒂,这个人思想意识有问题!久而久之,下级有意见也不提了,群众有困难也不讲了,有时候即使事情行不通,也只好硬着头皮去做,“知其不可为而为之”。而在领导者,由于堵塞了下级的口,也就产生了主观主义和命令主义的毛病,以致脱离群众,脱离实际,损害工作。
当然,决不能说下级和群众在工作中提出的任何意见都是正确的。但是,情况总不外下列三种:一种是正确的,那自然应当听取;另一种是非掺杂,则可以接受其对的部分,批判其错的部分;第三种倒真是纯属“拉客观”、“强调客观困难”的,但也不妨倾听一下,经过具体分析,向下级说明道理,给以适当的批评教育,从而提高他们的认识。总之,不管什么情况,那种不分青红皂白、不经调查研究、一概用两句话打回去的做法,是大成问题的。
尊重客观,从客观实际出发,是马克思列宁主义的思想方法和工作方法的特征之一。一个领导者,如果厌恶以至拒绝下级提意见,动辄斥之为“拉客观”“强调客观困难”,结果是“客观”没有了,只剩下主观,那还成为什么马克思列宁主义者呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个