辩护者的使命 [复制链接]

第6版()
专栏：国际札记

辩护者的使命
“纽约时报”早在英法以刚刚发动侵埃战争的时候，就忙着出来替侵略者辩护，暴露出美国反对英法以进攻埃及的虚伪面目。
这家报纸11月1日的社论说：“从侵略是指越过别国边境实行军事进攻的意义来看，以色列、英国和法国应当是侵略者。”但是，接着它又认为，“问题并不是这样简单”，而且令人吃惊地断言：“恰恰相反，如果曾有某个人犯了侵略罪，那末这不是别人，正是埃及的总统。”理由何在？“纽约时报”列举了埃及许多罪名，其中一个大罪名是埃及把苏伊士运河公司收归国有，据说这就不啻是“同以色列、英国和法国进行了战争。”
在美国，有各种各样的替英法以侵略埃及作辩护的人，但是还很少有人胆敢像“纽约时报”这样颠倒是非。
过了几天，“纽约时报”刊出了一封读者来信，这位读者决不是埃及的支持者，但是他表示对“纽约时报”的“推理”“无法理解”。他写道：“这篇社论对于
‘侵略’这个字的定义，表现了前后矛盾的立场。一方面你们觉得难于用它来形容以色列、法国和英国的行动，另一方面你们却又毫不犹豫地把它加在纳赛尔身上。”
作为国务院的喉舌的“纽约时报”，当它表明自己是埃及人民的死对头的时候，它是顾不得这些的。
“纽约时报”担负着一种特殊的使命。它露骨地号召：“依靠维持自由世界的联盟”，“对付纳赛尔”，“对付”由于援助埃及和中东人民的正义斗争而日益提高威望的苏联。这正是美国目前怂恿英法以侵略者并同它们站在一起的真面目。
但是，在“纽约时报”充当英法以侵略者的辩护人，叫喊加强“联盟”的时候，对英法也并不怀着什么善良的意图。美国是在打着“联盟”的旗帜，既想控制埃及，又要取代英法在中东的地位。（亚）