• 652阅读
  • 0回复

外长会议讨论德国赔偿问题 马歇尔背弃波茨顿协议 莫洛托夫列举事实痛予抨击 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-04-07
第1版()
专栏:

  外长会议讨论德国赔偿问题
 马歇尔背弃波茨顿协议
 莫洛托夫列举事实痛予抨击
【新华社陕北四日电】莫斯科迟到消息:外长会议第四周的首次会,三月三十一日下午举行,由马歇尔主持,讨论德国经济统一、赔偿与修改工业水平诸问题。马歇尔首称:各外长应在履行德国政治与经济统一上获致协议,特别是在建立德国中央机构方面。马歇尔描述在赔偿问题上,波茨顿协定只是“纸上的协定”,马氏反对苏方建议自目前德国工业生产中支付赔偿之原则为在经济统一上获致协议之先决条件。马氏又拒绝了法代表团之建议,法方要求对德和约应确切规定德国必须供给法国若干煤斤。比道尔发言称:工业生产水平、赔偿与德国经济统一三问题是密切相关的,应同时解决。在煤与萨尔问题未解决之前,法代表团不同意先解决上述三问题。贝文发言称:英代表团认为苏方之建议(即自目前工业生产中支付赔偿与废除英美占领区之经济合并)是不能接受的。他反对四强共管鲁尔,他表示愿意讨论将萨尔并入法国经济机构的问题,但作若干保留。提到法方关于煤的建议,贝文称:规定德国对法出口煤斤的确切数量是不可能的。贝氏主张提高德国钢的生产量至一千万吨。莫洛托夫指出:马歇尔说波茨顿的赔偿协议仅是纸上的协议,这可以解释为对波茨顿协议的抛弃。对于苏联来说,没有赔偿问题的协议,德国问题是不会有协议的。苏外长认为:德国对赔偿损失的要求,及坚持德国煤斤运往法国,进行该国经济复员的要求是合法的。莫洛托夫宣称:自德国目前生产中支付赔偿的问题,是在克里米亚会议上美国即同意以此作为讨论之基础,只有英国对此问题,采保留态度;现在他们却说柏林决定勾销了克里米亚决定。德国是否能支付赔偿呢?苏联与其他盟国提出的赔偿要求是否为德国力所能及呢?莫氏称:德国只要拿出他战争费用的一小部分,就可以赔偿盟国的损失,而且还可以保证它的经济复员。德国是不能不输入若干货物的,特别是粮食,有鉴于此,它就必须相当地输出生产品以换取德国所需的入口。马歇尔说,苏联建议将使德国入口量减低,将使德国粮食配给量自目前之一五五零“卡洛里”(粮食所能产生的热量的单位)减少至一一○○“卡洛里”;这是与苏联的观点不符的。我们认为,即使在目前,德国的配给量也是不够的;现在春天来了,我们应采取特别紧急措施,俾使德国之农业复员;土地改革是会有助于提高德国农业的,但土地改革仅仅在苏联占领区执行了,在英、美、法占领区土地改革并未执行,土地仍在阻碍农业上升的容克(按:为德国最大地主家族)们手里。苏联政府认为我们是不怕德国和平工业发展的,但我们必须采取严重措施,消灭德国的战争潜在力,并防止德国作为侵略力量之复活。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个