保密问题 [复制链接]

第8版()
专栏：

保密问题
孙元范
保守国家机密，这是很重要的事情，其理不言而喻。但什么是国家机密？怎样保法？这两个问题现在却是大有问题的。例子几乎可以信手拈来。
某工程的竣工模型，连同其他事物在某工地展览时，曾被一块大布盖了起来，规定只有“县、团”以上干部才看得，直到工人群起抗议，又再三请示上级之后，才让这个模型同正在修建这个工程的人们见面。也有这样的工厂，设备还是二、三十年前从外国买来的，可是这些都属于保密范围，不能轻易任人参观。各专业学校学生去现场实习，也总要遇到些不愉快的“保密”，某部召开的中等技术学校校长会议对这事意见最多。制度规定，实习之前必由厂方审查学生全部人事材料，而往往严格到有一粒“麻子”（家庭问题之类）也不能参加实习。于是，有学生因此哭得昏过去，精神一度失常；甚至有的校长（当然是“县、团”以上干部）本人没带人事材料，也进不得厂。工业上一些平常的（可说是常识的）统计数字，我们常是犯忌的。听到出席国际会议的同志回来感慨：我们提出去的报告都只有增长的百分比，而人家那一个国家都是用的绝对数。
文件之分“密件”、“机密”、“绝密”等，由来已久，对此不敢妄加议论。但“绝密”有时容易当作犯人一样处置。某管理局给下属一工厂发过某项技术文件，半年之后，发现该厂在解决这类技术问题时，仍依照错误的老法子办。在这种情况下，只好破例允许有关的技术人员亲自到“保密资料室”去查阅，才发现这项文件还没有开过封，包皮上盖有“绝密”戳记。请问所有的工业部门，现今图纸、资料和保密制度是否不必弄得如此神秘？常常听到青年同志诉苦：看不到图纸和资料，我们怎么提高？怎么向科学进军？
所有这些奇奇怪怪的保密制度，可说都是没有弄清楚保密工作的目的和范围，离开了实事求是的原则。其实，道理最浅显不过：确实是“密”，才需要“保”；“保”的方法则既要可靠，又需给人方便。由于对“密”不加区分，或是负责保密者不明“密”之底细（这是最通常的情况），自然就只有处处设防，事事紧张，而对“密”万无一失的办法就不免演变为上述的禁锢法、封锁法了。可是因此失去的东西却是很多很多的；诸如降低工作效率，浪费人力物力，以及损人自尊，脱离群众。
随着人民民主专政内部的巩固，群众觉悟的提高，保密的范围自应日渐缩小才是。为了真正达到必要的保守国家机密的目的，为了提高工作效率和节省人力物力，敢向各机关、部门呼吁：许多通行的“保密制度”，实在有大加整顿的必要。大加精简的必要。现在所有的“保密”事项及其“密”的程度（文件、图纸、资料、统计……）能不能考虑大胆精简它一半呢？