对批评的反应 [复制链接]

第4版()
专栏：

对批评的反应
浙江省财政厅来信说：9月8日人民日报第四版刊登“雨后送伞”一文，对本厅提出的批评是正确的。我省1955年冬季取暖补贴，当时发放范围只限于国家行政机关及比照行政标准执行的事业单位，而有一部分事业单位、地方国营企业没有发放，因此，引起很多意见，但我们没有抓紧时间研究解决。今年得悉邻省大部分均已补发，始于6月下旬与有关部门研究后，决定于7月初发出通知补发。虽然解决了问题，但失掉了应用季节的意义。
机关制作清凉饮料，是防暑降温的临时措施之一。但当国务院和本省人民委员会先后发出防暑降温的指示后，我们没有及时对经费开支问题提出具体意见。后来有些部门开支该项费用时发生混乱现象，再加各地来信询问，我厅才于8月16日发出通知。通知内容是“行政党团单位制作清凉饮料所需的经费，可同意制作单位在其办公费节余或职工福利费内解决，不得另列预算开支。”这一点与印鸿同志所写
“各机关制作清凉饮料所需的经费可以报销”的意义是有出入的。
在这两个问题上，说明我们对职工生活缺乏应有的关心，考虑问题不全面，对于新的措施与财政工作的关系没有主动配合上去，以致造成工作上的被动。我们已对这个问题进行检查，并从中吸取教训，改进今后工作。