调查研究要实事求是 [复制链接]

第3版()
专栏：在地方报纸上

调查研究要实事求是
山东省“大众日报”在本月16日发表社论，介绍这个省莒南县在秋季农业合作化运动中实事求是的调查研究方法。社论的题目就是
“一个值得注意的调查研究方法”。
社论详细地介绍了调查研究的工作过程。主要是：今年秋季并社工作开始以前，中共莒南县委员会通知区、乡党委机关深入了解农民群众对于并社的要求。结果，全县合作化基础较好的朱芦、桑庄两个区，中共区委员会认为不能并大社，其余十五个中共区委员会都反映并大社是农民群众的普遍要求。各区规划加在一起，全县一千零一十九个农业社要合并成约三百个，每个社的规模是五百户左右。中共莒南县委员会接受春季工作中主观主义错误的教训，便专门召开了区委书记座谈会、乡干部座谈会，并且有重点地和一些干部作了个别谈话。经过一系列的工作，发现了问题。原来有些区、乡干部听说并社以后，一再探听上边的口气和框框，以为社并得越大越好，小了怕被说是落后。有些乡干部怕并乡以后不能再当乡干部，想并成大社当大社干部。在这种种思想指导下，许多区、乡干部就带着一个“社并得越大越好”的框子下去“调查研究”。有些区、乡干部下去以后，甚至先在会上讲大社的优越性，然后让大家来讨论。中共莒南县委员会根据这种情况，就一面要求区、乡干部客观地多方面地调查研究，一面派几个主要负责干部深入农村去调查研究。这样一来，县、区、乡分头调查研究的结果基本相同，并大社并不是农民群众的普遍要求。农民群众的意见是：并大社的道路是好的，就是步子走得太快了。但是，也有一部分中共区委员会认为农民群众没有主见，怎样领导怎样听。中共莒南县委员会认识到，这种和党的群众路线相违背的意见，代表了很大一部分干部的真实思想。这些干部不了解，调查研究就是要真正了解群众的意见，经过分析研究，把这些意见集中起来，形成为领导的意见，而不是把领导的意见强加给群众。因此，中共莒南县委员会不是去批评这些干部，而是把从各方面调查来的材料加以整理、分析、批判和概括，用来说服教育他们。他们也终于弄通了道理，思想问题基本上得到了解决。最后，中共莒南县委员会在调查研究的基础上，决定全县只合并二百个社，其余都不动。
末了，社论指出，莒南县在并社工作上实事求是的调查研究方法很好，这种方法是在任何一项工作中都应当注意的。
（新华社）