• 617阅读
  • 0回复

是接受教训的时候了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-12-05
第6版()
专栏:

  是接受教训的时候了
本报驻伦敦记者 潘非
英国在国际道义的压力和国内经济危机交迫下,被迫宣布从埃及撤回侵略部队。这个决定的宣布被拖延了将近一个星期。事实上,这本来是上星期三当外交大臣劳埃德从联合国回来时就要宣布的。当时英国报纸的报道完全证实了这一点。在这几天来,伦敦外交活动频繁,例如劳埃德跟美国大使会谈,英法会谈,以及他跟土耳其代外长的“意外”会面。
保守党政府也确实需要时间来调和保守党内部的各种分歧,缓和“苏伊士集团”对撤兵的恼怒情绪。巴特勒先生所发表的关于撤退英国军队的声明的演说,是昨天的下院会议的主题。一场尖锐的争辩很可能在星期三和星期四爆发。
像往常一样,劳埃德企图用反苏的谰言来掩饰英国的罪恶政策。但是这种打算当时就破产了。当劳埃德说:“我们已制止了一场局部性的战争”,议会里响起了笑声。当他说:“我们防止战火蔓延”时笑声更大了。当他说:“苏联的渗入的程度被揭露了”时笑声愈发响了。当他接着说:“我们促成联合国采取行动”时哄堂大笑。最后,当他硬说是:“我们已经使得全世界避免了灾难”时人们更是笑不可止了。据
“泰晤士报”报道,一些右翼保守党议员在议院里发言的时候,因
“幻想破灭的痛苦”以致“面色发白、全身发抖”。
英国有没有从苏伊士事件中学到一点乖呢?劳埃德在声明里没有说出英国撤兵的先决条件来,但是据伦敦报纸的消息,那是基于这样的默契的,即英国的技术资源和援助将用来清除运河河道。几天前,“星期日泰晤士报”说道:“联合国部队留在中东,也许很足以证明这将不是一件经月而是经年的事了。”一些报纸的叫嚷表明了,英、法的撤兵将会意味着对埃及增加压力来使它接受苏伊士运河的国际管制。
在苏伊士战争爆发前,“泰晤士报”曾向艾登献策,建议采取
“插一脚进去”的计策。后来英国发动了侵略,把双脚深陷在苏伊士的泥泞中,使得当事者焦虑不安。但是现在有一些象征表明,英国根本不愿意从苏伊士泥泞里脱身。他们仍然企图保持插足在埃及的领土上。
更加危险的是,英国和西方国家似乎想要组织一次对叙利亚和约旦的新干涉。他们打算如果有可能的话,通过在中东国家之间散播不和,多少地弥补殖民国家在这个地区所遭受到的挫折。
值得指出的是美国的态度。国务院的声明强调指出:“对河道的恢复正常使用拖延一天,就是违反了1888年公约”,并表示“出力”促成“解决”这个问题的决心。可以预期,随着时光消逝,美国将会暴露它在中东的真正意图,是同英、法串通一气镇压中东的民族解放运动。  (12月4日)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个