简化手续要有界限 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　简化手续要有界限
　　孔桑
不论做什么事，总希望手续简单一些，清规戒律少一些，这是人之常情。
但是，“简化”要有个界限。对工业生产来说，要简化手续，要铲除清规戒律，必须考虑到是不是有利于生产的发展，这是决不可以只从某一部门工作来考虑的。
例如以前商业部门以统一价格包销工业产品的时候，从商业部门来说，的确省去了把产品分等分级的手续，验货计价都很方便，可是有些工厂看见好货次货都一个价钱，便慢慢地不关心自己产品质量，粗制滥造起来。结果，消费者埋怨买不到好东西，而商店的柜台里、仓库里却堆积着各种次货，积压了国家资金。这个缺点，不久以前实行按质分等论价的收购办法以后才改正了。
最近，地方国营吉林省罐头厂张作礼同志给本报来信反映，中国食品出口公司给罐头厂规定的计算利润的方法，也有同样毛病：利润等于实际成本乘统一利润率。手续也的确是很简单的：省去了分别对待节约单位和浪费单位的麻烦，但是，引起了节约有成就的工厂的不满。张作礼同志说：“为了使工厂获得更多的利润，为了更好地完成国家财务计划，我们工厂完全有理由大大提高产品成本！”
在保证产品质量的前提下，不断地降低产品成本，是社会主义企业全体职工的主要任务之一。不说大大提高，就是稍为提高一下成本也是不应当的。不过，张作礼同志的话，确实反映了职工们的不平之鸣。要是他们真的提高产品成本，那末，并不是没有道理可讲的。因为职工们辛辛苦苦地想办法节约了原材料，克服了浪费，降低了成本，为国家增加了收入，本来是应该受到表扬和奖励的；但是，由于利润的计算方法不合理，企业的收入不仅没有增加，反而减少了，并且节约越有成绩，成本越降低，收入越少，甚至有完不成上缴利润计划的可能。完不成利润上缴计划，上级的批评来了，厂长基金没有了，因而职工的福利事业也就办不起来。而那些不注意节约，浪费严重的工厂，本来是应该受到批评的，但是因为他们产品的实际成本高，企业收入就大，所以上缴利润计划也完成得好，厂长基金、福利事业也都跟着有了。这样是非颠倒，该受奖励的挨了批评，该受批评的得到奖励，这不是打击先进、鼓励人们向落后看齐是什么？
从这里得出的教训是：手续应当尽可能简化，但是简化也要有界限，把一些必要的手续去掉了，就会对生产不利，对国家和人民不利。