关于我国国内当前主要矛盾的争论 [复制链接]

第7版()
专栏：学术动态

　　关于我国国内当前主要矛盾的争论
关于我国国内当前的主要矛盾——先进的社会主义制度和落后的社会生产力之间的矛盾应如何理解的问题，近一个多月来，全国约有二十多种报刊发表了文章，并在解放日报、广州日报、长江日报等十几种报纸上引起了争论。争论的主要之点在于：所谓“先进的社会主义制度”是否可以理解为“先进的社会主义生产关系”？目前国内的生产关系是否已跑在生产力的前面了？这个争论还在进行中。从现已见到的意见看，关于这个问题主要有两种不同的看法。
一部分论者主张“先进的社会主义制度”就是“先进的社会主义生产关系”他们所持理由是：社会制度即指社会经济制度，或主要是指起决定作用的社会经济制度，我国目前的社会经济制度已基本上是社会主义的了，所以，先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾，也就是先进的社会主义生产关系同落后的生产力之间的矛盾。
反对这种看法的论者认为：
（一）我国目前既有社会主义的经济，也仍有半社会主义的经济和个体经济，所以不能说我国目前的生产关系都是社会主义的。（二）“社会制度”这一概念是社会经济基础及其全部上层建筑的总的概念，如把“社会制度”仅仅理解为“生产关系”，就不可避免地会忽视它们相互作用的重大意义。
主张我国目前是生产关系跑在生产力前面的论者认为：（一）我国社会主义革命是在生产力水平落后于典型资本主义国家的情况下进行的，现已基本建立的新的社会主义制度是飞跃了一整个时代，为生产力的发展开辟了广阔的余地，生产的社会革命虽已基本完成，但生产的技术革命还只在开始，（二）我国生产关系改变之后，人民群众对物质、文化的需要迅速增长，推动着生产力向前发展，这就是生产关系先进，生产力落后的表现。（三）掌握了马克思主义的党和国家能够自觉地根据生产力发展的要求，在新的生产力还没有充分成熟的条件下，先改变旧的生产关系，开辟生产力发展的广阔余地，来发展生产力。（四）生产力和生产关系作为矛盾的主要方面或次要方面，是随着不同的历史时期相互转化的，在一定条件下可以表现为生产力落后于生产关系的发展；生产关系必须适合生产力的性质，这种规律是表现为适合了又不适合，不适合了又适合，其总的趋势是一定要适合，但不是如影随形，亦步亦趋。（五）也有些论者认为：所谓生产关系走在生产力前面，是指生产关系走在生产力水平的前面，而不是说生产关系走在生产力性质的前面；我国目前的生产关系和生产力的性质是适合的。
不同意上述看法的论者的理由是：（一）如果说我国目前生产关系已走在生产力的前面，那就仿佛说我国目前的生产关系不是按照生产关系一定要适合生产力性质的规律建立的，而是凭着人们的主观意愿建立的。（二）任何社会的生产，都是生产力和生产关系的统一，生产关系虽有影响生产力的重大作用，但它是始终被生产力决定的，生产关系走在生产力前面的事，过去没有过，将来也永远不会有。（三）我国目前不存在生产关系和生产力不相适应的矛盾，只存在着生产力发展的可能性和现实性之间的矛盾，这是生产关系适合生产力发展的一种表现。（四）所谓“先进的社会主义制度”是说和历史上过去任何社会制度比它是先进的，所谓落后的社会生产力是指和我国先进的社会所提供的广阔的发展可能性比、和先进的苏联生产力比是落后的；不能说我国生产关系已跑到生产力的前面去了。（五）还有一种意见认为，目前我国私有制还没有最后取消、按劳取酬的原则还未完全实现，足见我国还没有建立完全的社会主义生产关系，这就意味着生产力发展的障碍没有完全扫除。所以现在还是要继续改善生产关系，促进生产力的发展。
从争论双方的意见看来，大家对于我国目前生产关系和生产力之间存在着矛盾这一点并没有怀疑，绝大部分同志也同意目前我国生产力和生产关系的矛盾中生产关系占主导的方面，问题在于：有些论者认为这种不完全相一致是生产关系跑在生产力前面了。另一些论者则认为，这种生产力和生产关系的不完全相一致，并不能说是生产关系跑在生产力前面，如果这样说，就无异说目前我国的生产关系和生产力不相适合了，那怕是另一种形式的不相适合。看来关于这个问题的争论双方对于生产关系必须和生产力性质相适合的基本原理在认识上是不一致的，对生产关系和生产力两者之间的辩证的统一也各有各的理解。因此，弄清这些争论之点，对于我们具体理解历史唯物主义的这一条原理、正确认识我国目前的实际将会有所帮助。　（霜）