• 633阅读
  • 0回复

西方标准还是东方标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-12-15
第6版()
专栏:国际札记

西方标准还是东方标准
美联社的记者韦恩从开罗发了一条消息,对埃及经济情况稳定,感到无限的惊奇。
他说,埃及人民在最近几个月的英勇斗争中,埃及的经济情况居然没有发生“任何恶化”。埃及“商店中有着大量的食品和大多数必需品。没有实行配给。没有通货膨胀现象。”
的确,如果拿埃及的情况来同英法经济情况对照一下,就更值得惊奇。
但是,这位记者对为什么会发生这样的奇迹摸不着头脑,他惊异地说:“埃及的经济似乎在一张魔术地毯上行驶。没有人知道是什么在支持它。没有人知道是什么在推动它。没有人知道它要到那里去。但是,它还能保持不垮。”
不过,他还是看到了一个重要的事实。他承认,“西方的标准”对埃及是不适用的。他说:“根据西方的经济标准,这个国家应该陷于非常艰难的境地”。但是,事实并不如此。
这位记者没有说出他们所信奉的“西方标准”是什么。但是,一贯被西方奴役者所轻视的东方被压迫人民,对这个标准却是很熟悉的。埃及人民最近也看得很清楚。
美国的大老爷曾断言,他们拒绝贷款给埃及修筑阿斯旺水坝,就能使埃及屈服。后来他们又断言,对埃及的“经济封锁”,会造成埃及经济的崩溃。
英法侵略者更认为,他们的“炮舰政策”决没有过时,只消几小时,埃及的抵抗就会瓦解。
然而,现在,不是“西方的标准”,而是反殖民主义的东方的标准灵验了。
东方的标准是:不依靠美元,可以活下去,而且活得更好。
东方的标准是:“经济封锁”也罢,“炮舰政策”也罢,都征服不了敢于站起来争取独立自由的人民。
倒霉的不是粉碎“西方的标准”的千百万人民,而是死硬地拒绝接受东方的标准的一小撮吸血鬼和冒险家。
实际上,这位记者如果肯正视现实,这样的结局是没有什么值得惊异的,而且他还可以得到必要的教训。
(昔)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个