• 66阅读
  • 0回复

莫斯科会议前外交呈现紧张 英法苏三国日趋接近美国无疑将陷于孤立 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-03-05
第1版()
专栏:国际一周

  莫斯科会议前外交呈现紧张
英法苏三国日趋接近美国无疑将陷于孤立
莫斯科四国外长会议下周就要召开了,围绕会议的各项准备工作和有关国家的外交活动,近来呈现出一幅紧张忙碌的图景。柏林盟国管制委员会在多方折冲之后,已于二十四日完成管制德国进展情形的报告。伦敦外长代表会议亦于二十五日如期草成对德程序及对佛郎哥问题的报告。这两个报告都包含有已获协议和未获协议的部分,一并送交外长会议讨论。出席这一会议的美英法三国外长的行期,均已确定。莫斯科即将成为举世瞩目的政治中心了。
在这莫斯科会议前夕,一周来四强关系中发生了许多值得注意的事件。
先看苏联,苏联报纸最近曾尖锐的抨击美英反动派在德境占领区违背波茨顿决定,美国在中国、朝鲜以及日本违反前年莫斯科外长会议的决定,这表示坚持历次决定,是苏联坚定不移的态度。同时,苏联又于二十六日宣布有条件的同意美国托管太平洋前日委任统治岛屿,并同意讨论美对苏租借物资清算问题。这种磊落善意的态度,无疑博得世界舆论的更大的同情。
再看英国,和去年各次国际会议不同,英官方在这次会议之前,未见有明显的反苏言论;相反的,事实已证实英苏两国修约讨论正进行中。同时,英法同盟条约已订于三月四日签字。据美新闻处二十八日评称:“英法盟约完成了苏英法三大国相互保证的三角关系”。另一方面,英国对美国的态度却有了变化。贝文二十六日在下院公开斥责杜鲁门破坏了巴勒斯坦问题的解决。这样激烈的争执,还是战后英美关系中的首次。自然,贝文二十七日于下院演说中还说:“英美关系最为友善”,但是据英国某些外交家预料,贝文与杜鲁门这次争执,将削弱两国在外长会议上的合作。犹忆以煤荒为导火线而引起的英国内外政策的争论,现在还在斗争之中。与某些右派大资本家“更加依靠美国”的主张相反,英共、工党左翼甚至一部分资本家,则发出了立即与苏联及东欧诸国缔结互惠贸易协定,以谋自力更生的要求。
至于法国,它在过去七十五年中,三次遭受德国的侵害,法国人民自然迫切希望莫斯科会议之成功。法共总书记多列士在其二十三日演说中,就特别强调法国保证不致再受侵略的必要。法总理拉氏二十七日的谈话,也空前明确说明法国对莫斯科会议的立场。拉氏说:“法、英、苏三国已从事谈判,可能很快将三者结成巩固的同盟。法国在莫斯科或将成为在三国之间充当调解人,尽力造成和谐的空气。”
在这种复杂的处境里,作为美国国务卿的马歇尔,自其就任之日起,对有关此次会议的重大的问题,沉默一月又半,于二月二十五日始表示态度。他一方面声明美国对德政策“仍如波茨顿宣言所阐明者”,另一方面又谓美对德政策“仍如贝纳斯在斯图加特演说中所阐明者”,而该演说精神却是与波茨顿宣言背驰的。同时,观乎马歇尔声言加速将西太平洋剩余物资及美赠蒋舰船交给蒋政府,并决定偕共和党反苏专家杜勒斯赴苏,以及美当局近来在朝鲜、日本等国的积极反动措施,无疑将予莫斯科会议甚大之困难。但是,美国当局这些言行,适足以反映其外强中干。杜鲁门于二十七日召集马歇尔、亚泽逊及参众两院巨头密商外交问题。据合众社称:杜氏于会上吁请议会中两党领袖,与马歇尔一同去出席莫斯科会议,而唯恐其弱点暴露,即食明证。
纵观上述,人们不难看出:主要由于美国的态度,莫斯科会议面前的困难还是不少的。但是揆之最近英法苏三国趋向接近的迹象,美国无疑将趋于孤立。这是莫斯科会议前途的光明面。美英反动派报纸在会议前所散布的悲观空气,只不过证明它原是以破坏和平事业为能事罢了。
(新华社延安三日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个