推和压 [复制链接]

第4版()
专栏：

推和压
南人
有了官僚主义作风，就应该老老实实地检查、批判和克服。
但是有些人却不是如此，而是采用“推”和“压”的方法，想一推一压了事。
要是真能够一推一压了事的话，愿天下有官僚主义的人，都来采用这个方法。用这个方法来解决官僚主义问题，既不要进行激烈的痛苦的思想斗争，又不要改变自己的工作作风、工作方法和生活方式。这真是省事得多，轻松得多。
事实恰恰不是如此，“推”和“压”的方法，不但不能克服官僚主义，而且发展了官僚主义。“推”和“压”，就是官僚主义地处理问题的方法之一。
这有事实为证：据人民日报（12月15日）报道，中共广东花县县委，就因为采用了“推”的方法，除了原来的不了解下情，坐在办公室里发号施令作风外，又增加了一种官僚主义作风，这就是工作中发生了错误，不能大胆承认，而把错误责任推在下级干部身上。中共山西沁县县委农村工作部采用另一种“推”的方法，因为不大了解下情，少数合作社中限制社员活动过多的问题一直得不到解决。这不能不说是一个较为严重的问题。但是更严重的问题还在这里，当新店乡合作社社员魏小员揭发并要求处理这个问题时，农村工作部的答复是：请你村支部书记解决吧！把这件事情就推给当事人之一去处理。
“压”，不仅仅一般地发展了官僚主义，而且使问题的性质起了变化。
上海市税务局蓬莱分局领导上，不了解下情，提拔了一个不应提拔的干部，因此全局80％—90％干部提出了反对意见。分局监察科担任通讯工作的共产党员房志远，向上级如实地反映了这个情况。按理，分局的负责人应当立即调查、处理这件事情。而分局局长、共产党员高耘樵却不是如此，先在分局局务扩大会议上把监察科批评一顿，继而要人事科把房志远调离分局，“下去改造”。房志远提出不同意见时，高耘樵就说：“不准你讲话！”并且对房志远进行威胁：“明天在全体党员会上搞你，在群众大会上搞你！看你怎么样？你到市局去告也好，到市委去告也好，到中央去告也好！”在高耘樵想：这样一来，就把自己的官僚主义掩盖得一干二净。其实，暴露了高耘樵的官僚主义的严重性，他已够得上叫官僚主义分子。
上述事实还说明了：“推”和“压”的目的虽然都是想掩盖自己的官僚主义，但是两者的性质是不同的。前者主要是对自身上的官僚主义作风认识不清，所以“推”出去不肯承认。花县县委就因为没有认识到自己所作的全县在4月5日前割完春收小麦的决定是错误的，在个别地区发生错误时，以为这是执行决定中的问题，不是决定本身的问题。后者就不同，已涉及到思想品质问题。“有则改之，无则加勉”，这是任何人对批评应抱的态度。有官僚主义的人，对批评更应抱欢迎的态度。高耘樵明明有官僚主义，但是不许别人揭露，别人揭露以后，就采取压制、报复的手段。在高耘樵身上，已很难嗅到共产党员的气味了。
奉告一切有官僚主义作风的人，还是老老实实地进行检查、批判，并努力克服吧。