• 43阅读
  • 0回复

四年没有解决的悬案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-12-28
第2版()
专栏:

四年没有解决的悬案
流星
汇款在三百元以下的,不论多少,一律付汇费二角。这个规定很多人都提过意见,说它只顾了邮局工作方便,不顾是否合理。
古人说得好:“过而能改,善莫大焉”,只要邮局肯虚心听取群众的意见,把办法修改一下,这也不是什么大不了的事。令人遗憾的是:邮局却对这件事采取了拖延塞责的态度。不信,请看下面邮局对于群众意见的答复。
“在汇费方面,经过详细研究,已拟就调整方案,俟呈请中央财政经济委员会核准后公布实行。”(见1953年4月3日新闻日报)
“中央财政经济委员会对调整方案有所指示,我们已遵照指示重拟方案,仍候核示中。”(1953年9月23日新闻日报)
“邮局现行汇款办法规定汇一元至三百元一律收汇费二角,还须另寄挂号信,办法是不够合理的。目前我们正学习苏联汇兑办法,从汇兑制度着手进行彻底改革。”(今年8月10日人民日报)
“因为这些问题牵涉到整个汇兑制度以及收费分等各方面的问题,需要经过详细的调查研究,广泛听取各地意见,所以时间拖得比较长。目前这一问题已接近最后解决阶段,不久,即可公布一个新的汇款办法。”(今年9月9日新闻日报)
从1953年初到现在,时间过去了将近四年。四年的时间可不算短,就在这段时间里,我们这个六亿人口的大国,起了多么大的变化,以多么快的速度在前进啊!然而邮局对于这样一件看来并不十分繁难的事情,却一直还在“详细研究”之中,“研究”来,“研究”去,“研究”不出一个具体结果。为什么新的汇款办法这样难产呢?原因到底何在呢?据说邮电部是决心要改变现行的汇款办法的,但是,他们要同包裹、电话、电报等其他各种邮电资费一同改革;因为有些改革尚待研究,汇款办法的改变也就拖下来了。我想,全面改革虽然好,但既然一时还不能全面改革,为什么不可以把应该改、能够改的先改一下呢?(附图片)
肖里插图
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个