• 47阅读
  • 0回复

拖延不是办法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-01-06
第5版()
专栏:观察家评论

拖延不是办法
美、英、法三国政府首脑于本月2日和3日分别致函苏联部长会议主席布尔加宁,对苏联政府去年11月17日提出的裁军建议提出答复。在这些信里,他们一方面表示愿意继续为实现裁军而努力,另一方面却对苏联提出的许多有关裁军的积极建议,不说一个是字,还一口拒绝举行五国政府首脑会议来讨论裁军问题。这种显然自相矛盾的态度,是很难令人理解的。
苏联政府去年11月17日提出的裁军建议,曾受到世界舆论的广泛欢迎。甚至西方资产阶级报刊也不得不承认苏联的建议为打开裁军僵局提供了良好的基础。一切愿意和平的人们都期望着苏联的建议能马上得到西方国家积极的反应。但是在拖延了一个多月之后,美、英、法三国政府所作出的这种答复,不仅不能有助于促进裁军问题的解决,而且只能被认为它们是故意要打击各国人民的和平愿望,借以保持国际紧张局势。
大家知道,苏联声明中关于召开五国首脑会议的建议,是根据瑞士联邦主席的呼吁而提出的。这种主张确实反映了各国人民的普遍希望。日内瓦四国政府首脑会议的成就,已经证明这种直接磋商大大有益于协调分歧意见从而促进国际局势的缓和。如果考虑到裁军问题在联合国中纠缠了这么多年而始终未能获得显著的进展,就不能不认为举行五国首脑会议来就裁军问题进行协商是十分必要的。但是美、英、法三国政府首脑却硬说目前并不存在举行这种会议的“环境”,而且武断地宣称在“最高级会议上讨论裁军问题,大概不会取得什么进展”;他们坚持要“在联合国范围内进行讨论”。
但是,现在并没有事实可以证明美国真正打算在联合国中解决裁军问题。就在美国总统艾森豪威尔发出他给布尔加宁主席的复信的同一天,美国的代表就在联合国大会中竭力推延裁军问题的讨论。美、英、法三国政府首脑在他们的信里,也表示要把裁军问题推到他们主张在3月以后才召开的裁军委员会小组委员会中去,他们企图在那里再来恢复无休止的辩论。由此可见,美、英、法拒绝举行五国政府首脑会议而坚持要在联合国范围内讨论裁军问题,不过是西方国家拖延解决裁军问题的一贯手法。美、英、法三国政府首脑表示“将继续为了有效地管制和裁减一切军备而努力”,这只能被看作是一句动听的空话罢了。
全世界人民都渴望停止军备竞赛,要求立即就裁军问题达成协议,以便缓和国际紧张局势。美、英、法三国却继续采取拖延战术,阻挠裁军问题达成协议,以便继续进行军备竞赛,加剧国际紧张局势。
但是,拖延不是办法。拖延只会更加暴露西方国家不愿裁军的面目,只会遭到世界人民更加强烈的谴责和反对。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个