谈调查研究中的一些偏向 [复制链接]

第4版()
专栏：

谈调查研究中的一些偏向
杨耀辉
调查研究工作是贯彻执行群众路线、防止官僚主义的根本方法之一。但是对待调查工作也必须要有正确的、实事求是的态度，否则往往事倍功半，甚至有害无益。我感到目前调查研究工作中有下列一些偏向必须克服。
最主要、最普遍的一种是以主观主义的态度对待调查研究工作。调查研究工作应该是从多方面搜集材料，用老老实实的态度，对事实进行实事求是的分析。但是不少同志在作调查研究时却不是这样，他们事先在脑中先有一套个人主见，下去后总是想法把客观实际来迁就自己的或领导的意图；他们不是到客观实际中去检验自己的主观认识，而是有意地搜集一些材料来证实自己的或领导的主见。还是举一个例子来说吧！去年7月间，湖南湘潭专区供销社，为了编制第三、四季度销售计划，组织了一个工作组到湘潭白莲社去调查群众购买率上升情况，共调查了三十个典型户，调查结果发现其中有十一户因减少收入购买率下降，三十户合并计算购买力只上升16％。调查的同志因看到报纸上公布某地增涨率为30％，又认为合作化了，90％以上的农民都会增加收入的，他们便完全不顾十一户减少收入的情况，只按照十九户增加收入、生活富裕的户来计算，从而得出市场销售量大、面广、集中的结论。根据这个结论就盲目地大批进货，结果造成了积压。
不全面、不深入、不系统，是调查研究中的第二种偏向。事物本身的存在是有着完整性和系统性的，因此我们调查搜集材料时，必须是愈全面愈好。但我们有些作调查研究的同志，抓住了主要方面，就忽视其他有关方面；注意了先进人、青年人，忽视了后进人、老年人；只愿听取正面的意见，不愿听取反面的意见；听干部积极分子说的多，艰苦深入群众谈知心话少；工作先进地区去的多，偏僻后进地区去的少；结果往往把少数人的意见，看成大多数人的意见；把局部地区的情况，当作全面情况来对待；把只适用于个别地区的经验全面来推广。
第三种偏向是调查中对搜集的资料缺乏严肃认真的鉴别、检查、综合、分析；甚至道听途说，人云亦云，毫不思索地搜集一大堆材料。只调查，不研究，不进行去伪存真、由表及里的工作，归根到底，仍然是不能正确地反映客观事物的本质的。因为每个提供材料的人对问题的态度、观点各有不同，因此我们所了解到的材料不一定都是可靠的。如果我们不客观地分析材料的来源、代表性、正确性，怎样能做出合乎实际的结论，又怎样能正确地指导工作呢？因此我们必须做到边调查、边研究，在调查中以严格的正确的态度和敏锐的眼光做到“慎思明辨”，把正、侧面的各个细节反复对照、比较，只有这样才能找出正确的有用的东西。
此外，有的同志在进行调查研究时，事先缺乏明确的目的性，辛辛苦苦地调查一场，一无所用；也有些单位对调查研究得来的资料，备而不用，或不能及时地、很好地运用到实际工作中去，起不到推动与指导工作的作用。
事物是在不断变化和发展着的，为了避免今后工作中不重犯主观主义、官僚主义的错误，我们应该通过学习“八大”文件，领会调查研究的重要，深入群众、深入实际去进行系统的、周密的调查研究，把调查研究工作形成制度，使它成为我们在实际工作中掌握情况、检验政策、联系群众的有效方法。这样我们就能把各项工作做的更好，把社会主义事业迅速推向前进。