• 217阅读
  • 0回复

“艾森豪威尔主义”的实质 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-01-11
第6版()
专栏:

“艾森豪威尔主义”的实质
胡平
被称为“艾森豪威尔主义”的美国侵略中东的新计划,已在1月5日的美国总统咨文中作了较详尽的解释。这个咨文以一大堆反苏反共的陈词滥调和歪曲中东局势的谎言作为烟幕,要求美国国会授权艾森豪威尔执行一个所谓“保护”和“援助”中东国家的四点计划。这个计划的主要内容,就是擅自宣布中东地区为它的“势力范围”,要“使用美国武装部队”来“保护”这个地区;同时利用四亿美元来诱迫中东国家接受它的奴役性的“合作和援助”。
杜勒斯1月7日在众议院外交委员会会议上宣称,“艾森豪威尔主义”是第二次世界大战以后美国所实行的杜鲁门主义、马歇尔计划、北大西洋公约、东南亚条约等等一系列的侵略计划的继续和发展,它们都有着“最根本的共同点”。
什么是美国这些侵略计划的共同目的呢?杜勒斯早就作过这样的解释:“在十九世纪期内,和平和秩序之维持,得力于英国之处良多,英国拥有的海军及其海军基地,足可使其在全世界各地随机应变,活动自如。”但是,“二十世纪发生的各项大事,特别是两次大战及其余波,已创立了一个崭新的局面。美国已大部分继承了以前是由数国分担的领导责任。”杜勒斯说得多么清楚,美国在二次大战后搞的这个主义那个计划,就是幻想重建十九世纪英国那种可以在别人的国家里“随机应变,活动自如”的局面,并且继承和集中其他所有殖民国家对世界各地的统治权于美国一身。
艾森豪威尔的咨文就把杜勒斯的观点具体地应用到了中东地区。他写道:“过去几十年中,那个地区的许多国家都不是完全自治的。其他国家在那个地区行使了相当大的权威”,现在,中东国家“向自治和独立发展了”,结果就引起了“不稳定情况”,于是“美国承担的责任增加了”。美国的这种观点同中东和整个亚非地区人民的观点多么地截然相反。亚非人民痛恨外国统治,坚决要求独立,而且认为亚非国家取得独立是维护和平的最重要因素;而美国却歌颂奴役亚非人民的外国统治,认为中东国家取得独立就是“不稳定情况”,而必须外国统治者到这个地区来“行使权威”。因此,最近英法武装侵略埃及遭遇惨败后,美国就大喊大叫英法殖民势力在中东削弱是出现了什么“真空”,而要赶紧用美国的军事和经济力量去“填补”起来。
美国的这个作法,正如印度“自由新闻”所说的,是想“用新式的美元帝国主义来代替英法在中东的腐朽的和名誉扫地的殖民主义”。但是,应该指出,“新式”的美国帝国主义侵略政策,比英法的老牌殖民主义更为阴险和卑鄙。它为了奴役和侵略中东国家,甚至能够厚颜无耻地叫喊什么“保护”中东国家的“独立”。
美国自从1947年开始实行“杜鲁门主义”以来,就吹起反苏反共的号角,分裂世界,制造“冷战”,并借助所谓“大棒和胡萝卜政策”,强迫许多国家追随它扩军备战。从扩军备战中,美国垄断资本集团每年获得的利润比二次世界大战中还要高。美国的帝国主义势力疯狂地向外扩张,它已经同四十多个国家签订了军事条约,使许多国家在不同程度上受美国的控制。杜勒斯在1956年甚至喊出“战争边缘”的口号,谩骂“中立主义”为“不道德”的,极力反对和平。苏伊士运河问题发生之后,美国就借此恶化中东局势,鼓励英法走上战争冒险的道路。英法侵略埃及的战争被制止以后,美国害怕中东的紧张局势和缓下来,就赶急来了一个“艾森豪威尔主义。”英国工党领导者之一比万就曾指出,“艾森豪威尔主义”将被认为是“冷战的又一阶段”。
但是,“艾森豪威尔主义”比美国以前的“冷战”政策具有更多的侵略性和危险性,因为它实际上是“杜鲁门主义”和杜勒斯的“战争边缘”政策的结合体。艾森豪威尔咨文中大擂反苏反共的战鼓,目的就是要故意散布紧张空气,以便它能制造随时干涉中东国家的借口。
“艾森豪威尔主义”推销的所谓“经济援助计划”,事实上只是美国进行侵略的一种手段。自从“杜鲁门主义”向土耳其和希腊推销奴役性的“美援”开始,接受“美援”的国家很少不吃亏的。有些国家一步一步地被美国拉入了一系列的奴役性的经济条约和军事条约枷锁之中:国土变成美国的军事基地,资源和贸易被美国控制,军队必须使用美国装备和接受美国的训练,最后被带上“战争边缘”,而失去独立自主的权利。因此,许多国家越来越对美国的“援助”怀有戒心或深恶痛绝。美元在中东就碰过不少钉子。从1953年起,美国曾再三再四地向阿拉伯国家推销“利用约旦河河水计划”,但阿拉伯国家认为这是“一个建立外国对我们水源的统治以及便于美国在阿拉伯国家实行扩张”的计划,因而没有上当。美国以“援助”修建阿斯旺水坝为名向埃及索取苛刻的政治条件的计划,也未能得手。因此,美国现在就来了新的办法,刀剑铿锵地用军事威胁做后盾来强迫推销它的“援助计划”。据透露,“艾森豪威尔主义”中,就包括有复活美国过去的“利用约旦河河水计划”的打算,同时它又在背着当事国越俎代庖地拟订一个涉及非洲好几个国家的所谓“尼罗河开发计划”,另外还在向一些中东国家个别作出姿态。这显然不是美国突然有了好心肠。
“艾森豪威尔主义”在现在这个时候提出来,是因为英法在埃及事件中声誉扫地,美国企图乘机把英法势力从中东地区排挤出去。过去若干年中,英国在中东的石油垄断权,已经落到美国手里去了。英国为了在巴格达条约中占一席位,不知费了多少手脚,而美国现在一举手就有把英国完全赶出这个集团的可能。巴格达条约实际上已变成了美国被利用来着手推行“艾森豪威尔主义”的桥头堡。英法现在对于“艾森豪威尔主义”感到啼笑皆非,这是很自然的。英法官方在莫可奈何的情况下,不得不强作欢颜表示“欢迎”,而伦敦和巴黎的资产阶级报纸对“艾森豪威尔主义”则发出了许多表示不满、怀疑、忧虑和反对的论调。事实将会证明,美国想在中东“单独干”,英法是不会甘心的。因此,美国在中东地区推行贪欲无餍的“艾森豪威尔主义”侵略计划,不但严重地损害中东国家的独立主权,威胁着中东的和平,将遭到中东各国人民的强烈反对;而且将在帝国主义阵营内部引起更多的猜忌和争吵,从而使美国侵略集团更加孤立。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个