• 128阅读
  • 0回复

从艾登到麦克米伦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-01-17
第6版()
专栏:伦敦通讯

从艾登到麦克米伦
本报驻伦敦记者 潘非 “内幕”消息
艾登辞职的内幕消息,从英国报纸上断断续续地透露了出来。同艾登的辞职信一同刊登在报纸上的医生诊断书(它证明艾登的健康状况已不适宜继续工作),现在已成为人们谈话中的笑料。
伦敦的报纸回溯了两个月来所发生的事件。据说,艾登是“被迫”到牙买加去“休养”的,因为他已“不能控制当前的局势”。而当艾登接受了这一“劝告”,到大西洋的另一边去晒太阳的时候,他的命运早已在伦敦的俱乐部里被人决定了。
12月14日,晒得黑黑的艾登从牙买加回来。才回到唐宁街十号,索耳兹伯里侯爵就向他提出警告:保守党内部的意见对他“愈来愈不利”了。第二天,即12月15日,艾登把医生请来,对他的身体作了“彻底的检查”。据说,这次详细的检查长达九十分钟,医生得出的结论是:对他的健康状况“十分满意”。12月17日(注意,这是他回到英国后的第四天),艾登怀着惴惴不安的心情,出席了下院的会议。在那儿,几声稀稀落落的可以数得清的掌声,表示了对这位首相回国的“欢迎”。18日,他出席了保守党右派的一个集会。在这个集会上,他再一次碰到了冷淡的接待。而事先早已有人向他“暗示”:艾登的前途,将由这两次集会对他的态度来决定。这样,即使医生对经过“休养”后的艾登身体“十分满意”,但是艾登的政治生命,早已奄奄一息了。
催命符
扭断了艾登的政治生命的,是“艾森豪威尔主义”。“艾森豪威尔主义”虽然贴满了反苏反共的商标,但它的真正的货色,对英国来说,却是要彻底摧毁它在中东的势力,把这个地区变为美国的殖民地。这是英国在侵埃战争失败后,在中东面临的又一生命攸关的问题。
英国能不能把“艾森豪威尔主义”“推”回去?这不仅需要勇气和毅力,而且必须改变英国统治集团的现行政策。第二条道路,就是忍气吞声,甘拜下风,在英美“合作”的前提下,也就是在美国称霸中东的前提下,尽可能地“保卫”英国在这个地区的“利益”。
从“艾森豪威尔主义”出笼到艾登辞职,总共不过短短的五天(1月5日到9日)。但在这五天中间,据传在英国的统治集团内部,却爆发了一次激烈的争辩。这使得艾登面临了这样的情况:在国外,美国已摆出了长驱直入的“把式”;在国内,统治集团对于英美关系抱有不同的意见。艾登,再也难以继续担任首相了。
选择
在艾登辞职以后的两天中,对于谁来作为他的继任者,在英国的舆论界有过不少的猜测。“谜底”终于揭晓了:麦克米伦当选。这对于某些人说来,多少有些“意外”之感。但是,麦克米伦的获选,并不是没有理由的。根据英国报纸的报道,这一抉择是出于如下的考虑:麦克米伦出任首相,可以满足保守党右派的要求,平息“苏伊士集团”的不满,从而巩固保守党内部的团结,避免发生公开的分裂。“泰晤士报”写道:“在保守党中,对于巴特勒没有作为首相来接替艾登,是会有遗憾的。但是,选择麦克米伦,似乎是最好地适应时代的政治情况。目前的问题是,在这两个要求担任最高职务的非常杰出的人物中间,谁能够最有效地团结保守党在议会中的多数,并支持新的政府。”麦克米伦也被认为在处理英国的经济问题时,具有最强硬和最果断的手腕。“工人日报”列举了麦克米伦在过去一年中所采取的措施:执行了紧缩信贷的政策,提高了银行利率,取消了面包和牛奶的津贴,因而,他赢得了这样一个绰号:“麦克米伦就是刀子”。
最后,麦克米伦的任命,被认为可以“改善”英美关系。“每日电讯报”说:“为了恢复同美国的合作,麦克米伦是最合适的人。”大家知道,他作为英国外交大臣,曾经出席过1955年秋的四国外长会议。当时,他同杜勒斯有过很好的合作(但那次会议对于缓和国际紧张局势,却没有作出应有的贡献)。作为财政大臣,麦克米伦得到了美国控制的国际货币基金委员会的五亿多美元的贷款。这笔贷款,缓和了英国在侵埃战争失败后所遇到的财政危机。
“制造”首相的人
在这次英国首相的更迭中,索耳兹伯里扮演了重要的角色。他是保守党中最有权势的人物之一。
艾登在辞职的前一天(1月8日),曾到桑德林汉去觐见正在休假中的女王。第二天,女王赶回伦敦,以便于在白金汉宫接受艾登的辞呈。但是,早在1月7日,索耳兹伯里就已和女王见过面了,讨论了英国的政局。索耳兹伯里的行迹,在英国报纸上没有报道。但是人们相信,艾登下台的时间表,就在这一天决定了。
在任命麦克米伦之前,女王再一次接见了索耳兹伯里。据信,索耳兹伯里“推荐”了麦克米伦。有人认为:女王虽然后来又召见了丘吉尔,向他征询任命新首相的意见,但这不过是使丘吉尔肯定和附和索耳兹伯里的“推荐”而已。
索耳兹伯里何许人也?且听英国报纸的评介。“工人日报”:“索耳兹伯里握有真正的权力。这个家族,统治英国已达四百年之久”。他“领导着保守党右派,是英国大垄断资本和大地主的代表。”“每日快报”:索耳兹伯里“在社会生活中的地位,不赖于选票。他的影响,完全渊源于‘民主程序’之外。”他的权势,仅仅是由于这样一个事实:“他是索氏家族的首脑”。“每日邮报”:“从女王召见索耳兹伯里的这一时刻起,巴特勒担任首相的机会就没有了。”
最有趣味的是13日“雷诺新闻”在一版刊出的巨幅图解。它以索耳兹伯里家族为中心,用各种不同的线条,表明了英国目前当权人物之间的关系。它告诉读者:索耳兹伯里的姐妹之一,和得文郡的一个公爵结婚;这个公爵的女儿,就是麦克米伦的妻子。麦克米伦的女婿,是下院议员埃默里,他是“苏伊士集团”中大名鼎鼎的领导人之一。麦克米伦的儿子,又娶索耳兹伯里的甥女作妻。索耳兹伯里家族和丘吉尔又有姻戚关系。现任的国防部长邓肯·桑迪斯,是丘吉尔的女婿;而艾登,又是丘吉尔的侄婿……。
亿万财富再加上姻戚关系,使一小撮人获得了莫大的权势。
不平坦的道路
麦克米伦的上台,意味着英国人民生活水平的进一步降低。新内阁中,有了大资本家的直接代表——米尔斯。在被任命为动力大臣之前,他是英国某一大公司的总经理。在英国,政府的大臣,应该同时是国会议员,但米尔斯却缺乏这一身份。为了弥补这个“不完备的手续”,在米尔斯被任命的同一天,女王特地授给他贵族的称号,以便他有资格成为上院的议员。米尔斯的上台,被认为是“表示了麦克米伦已决心采取坚决行动”。
英国人民对这次内阁的改组,表示了极大的不满。艾登的辞职,激发了英国人民的政治积极性。他们要求进行大选,结束保守党的统治。下星期一英国下院复会时,将有一个规模庞大的请愿运动;它是由“工人日报”发起的。
工党以及一部分保守党议员,抨击麦克米伦的上台违反了英国的“民主程序”。按理,英国的首相,应由下院多数党的领袖来担任。麦克米伦,他并非保守党的领袖。部分保守党议员的不满,除了派系的矛盾以外,还出于这样一种考虑:麦克米伦的新内阁,并没有为保守党带来“新面貌”。这就难以扭转人们对它的印象,缓和英国人民的不满。
麦克米伦准备着大刀阔斧地进入行动了。但是,他前面的道路并不平坦。他对外要和美国周旋,对内要“制服”英国人民;他既要对付工党的攻势,又要平息保守党内部的争吵。时间,将是对麦克米伦的考验。 (1月16日)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个