• 83阅读
  • 0回复

过多的不合理的物质奖励 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-01-21
第2版()
专栏:

过多的不合理的物质奖励
纪影
近年来,上海市有不少工厂忽视了荣誉奖励,而把奖金作为鼓励职工完成生产任务的唯一法宝,助长了职工中一些不良倾向的发展。
中国第一机械工会上海市委员会,最近检查了上海一部分国营和公私合营机器工厂的物质奖励制度,发现了许多弊病。有些工厂企业几乎项项有奖励,处处有奖金,重复的也很多。他们初步统计,现在在企业中试行的各种奖金约有十五、六种之多,名目有车间科室月度任务完成奖、培养艺徒津贴奖、一次性关键任务完成奖、兄弟姐妹合同奖、工段竞赛奖、同业务竞赛奖、先进生产者个人奖……。因为名目繁多,职工得奖也就成为非常容易的事情。职工们说现在的奖金是:“评得多,争得多,拿得多。”去年第三季度,公私合营中华造船厂有若干船只要下水,因为任务较重,估计有困难,厂的领导方面不从改善生产管理、提高工人的政治觉悟着手,而采取了所谓一次性关键任务完成奖的办法。开始一艘船奖励二百五十元,越到后面奖金越高,最多的时候,奖金达到一万元。据说只要任务完成,凡是参加过这项任务的人都有奖,即使仅仅只为这条船车过一只螺丝钉的工人,也可以分到五元奖金。不仅如此,当第三季度结束的时候,这个厂的职员又分到季度任务完成奖,厂的领导方面怕工人有意见,决定除受过处分的工人外,每人再发一笔奖金。以后又有人提出要求发“提前完成第一个五年计划奖”,“双薪奖”等不合理要求。
这种单纯地以发大量奖金作为完成生产任务的“法宝”的偏向,在江南造船厂等企业中也存在,只是程度不同罢了。
由于单纯地依靠发奖金来代替思想教育工作,结果反而助长了工人中的一些不良倾向的滋长,而对于生产,从长远观点来看,并无什么好处。像有的厂在实行了过多的物质奖励之后,有些工人就说:“以后工作越是拖,领导越重视,得奖金的机会就越多。”有些厂里,有的人公然提出“无钱莫竞赛”。有的工厂职工为了争取多拿超额奖金,提出“五不做”,即定额紧不做,小批生活不做,退修品不做,无定额的不做,新产品不做。上海电机厂工人给这种不正常的现象编了一个顺口溜:“奖金多得木老老(上海活,多得很的意思),鼓励推动失了效,制定不正是关键,干部叫苦群众闹。”
在上海一些工厂的一部分工人中,近来生活上铺张挥霍,大吃大喝的现象比过去多了,有些工厂中甚至赌博盛行。这种不良现象的发生有许多社会原因,但它与目前企业中不合理的过多的物质奖励是分不开的。许多工人每个月的奖金要超过基本工资一倍以上。有人反映,上海机床厂在市内开职工大会时,国际饭店和金城、老正兴等饭馆,几乎总是被该厂的职工包了下来。
在企业中实行一定的物质奖励制度是完全必要的,但物质奖励不应是唯一的奖励法,应当在企业中同时实行正确的荣誉奖,在工人群众中提倡高尚的荣誉感。对于过多的物质奖励应当加以合理的控制,这不只是对国家有利,同样也是对工人群众的一种爱护。从上海的情况来看,这个问题很值得有关的领导上加以重视和研究。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个