• 76阅读
  • 0回复

我国的第一次科学奖金 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-01-25
第1版()
专栏:社论

我国的第一次科学奖金
中国科学院科学奖金第一次评奖结果,已经公布了。我国近几年来已经在生产方面建立了对生产技术的创造发明和合理化建议的奖励制度,现在科学院又建立了对于科学研究的奖励制度。通过这种制度,检阅我国科学技术方面的成就,奖励先进,鼓舞后起,更好地促进向科学技术的大进军,这是一件很有意义的事情。
科学奖金是用来奖励科学研究工作的。1956年第一次举办,受奖的论著,是自然科学方面的。对于社会科学方面论著的评奖,准备在以后举行。
这次得奖的论著,正如中国科学院公布的评审经过说明中所说,大都是在学术上有创造性而又具有一定的国民经济意义的。它们基本上是符合于条例的规定,符合于我国科学实际发展的状况和国家建设需要的。过去几年,对于生产方面的技术发明和合理化建议,各产业部门曾分别给以奖励,这是必要的。今后还要继续注意这方面的奖励,使我国的生产技术能够继续有所改进和提高。但是,更重要的问题,正如周恩来总理在关于知识分子问题的报告中所说的,“到了现在,如果我们还不及时地加强对于长远需要和理论工作的注意,那么,我们就要犯很大的错误。没有一定的理论科学的研究作基础,技术上就不可能有根本性质的进步和革新”。这次科学奖金的评奖工作正是贯彻了这个精神的。
这次评奖工作,先由各科学单位讨论推荐,经过科学院各有关学部组织了数百专家,以认真严肃的实事求是的态度进行评审,又经中国科学院科学奖金委员会做了统一审核工作,最后才由中国科学院院务会议慎重讨论通过。这次应征的论著,虽然有四百多件,但并非全部包括了建国以来所有重要的自然科学论著。有些科学工作者在这个期间内做了很好的工作,并且写出论著,但由于种种原因,没有应征。这种情形如果当作缺点来看,它也是不可能完全避免的。一切好事情,总是从不完备走向完备。对科学奖金的评奖工作也应当抱这样的看法。
这次得奖的情况表明,我国的科学技术虽然在总的方面落后于世界上某些科学技术最发达的国家,但绝不能因此就认为我们在各方面都一无长处。我们有自己的一定长处,我们已经有一批优秀的科学家,他们在某些方面的工作成就是有相当高的水平的。我国的科学家们今后应该进一步发扬勤劳艰苦的作风,善于利用今后国家所提供的一切有利条件,在工作中做出更多和更好的成绩来。我们要在不太长的时间内使我国科学技术力量壮大起来。我们要依靠自己的力量来解决我国建设中的许多重大而复杂的科学技术问题。妄自菲薄是不对的,放弃自力更生、单纯依赖外援的观点是必须纠正的。
当然,这次得奖的论著主要的是属于我国目前基础较好的一些学科。如果说到新兴的学科,特别是我国经济建设、国防建设所急需的几种学科,那末,得奖的论著就太少。这个情况表明这些部门的实际研究工作是十分薄弱的。同时,尽管有些学科有得奖的论著,可是这些学科的研究工作也还是不够的。我国科学界只有急起直追,紧张地进行工作,充分发挥现有力量,发展新生的力量,充实我国科学中薄弱的和空白的部门,我国的科学才能够适应社会主义建设的需要。
评奖的结果一般地并不直接指示今后各种学科的发展方向。关于各种学科发展的轻重缓急的步骤是通过远景规划来安排的。因此,希望科学工作者和教育工作者要根据规划进行工作,注意集中较多力量发展国家急需的学科,力争在这方面追上世界先进水平,并在以后的评奖中使人们逐步看到努力的结果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个