“艾森豪威尔主义”不得人心 美国公众反对侵略中东政策 [复制链接]

第6版()
专栏：

“艾森豪威尔主义”不得人心
美国公众反对侵略中东政策
新华社26日讯　据塔斯社纽约25日讯：美国报纸最近刊载的一些读者来信表明，不少美国人是反对“艾森豪威尔主义”的。
西姆京在给“基督教科学箴言报”的信中谴责这个主义。他写道，“中东人民公正要求以平等态度对待他们”。
威索尔在信中说，“艾森豪威尔自称希望和平。但是，从拿枪对付邻居的人那里是得不到友谊的”。威索尔强调说，苏联正在提高人民的物质福利，并没有用战争威胁谁。他说，“美国人民应当拒绝支持艾森豪威尔的特别危险的计划。”
丹佛“邮报”刊登一封读者来信，信中说，艾森豪威尔主义应当“引起美国人民的怀疑”。这个读者反对在中东执行“实力政策”，并且写道，“我们刚刚见到在苏伊士运河地区的一败涂地，它说明使用武力是没有用的。我们为什么还要犯英法所犯的那种错误，而且它的后果会更加可怕得多。”
旧金山“纪事报”刊载了当地某学院讲师菲斯克的来信，他在信中提出一个问题：“为什么我们不提出和平解决的方法、不对缓和国际紧张局势作和平的努力以代替大棒威胁呢？”读者哈尔特在信中反对“在中东使用美国军队”。读者里克比在信中要求杜勒斯辞职。她写道，国务卿“使我们受到威胁，因为他要派我们的孩子到中东去流血作战”。
芝加哥“保卫者报”发表了斯特罗特尔致艾森豪威尔的一封信。他写道，“如果一些国家有意轻视它国主权，就不能维持和平。中东和非洲人民满怀决心，要在国际上获得平等地位。”