• 72阅读
  • 0回复

慎“变” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1957-02-09
第2版()
专栏:

慎“变” 孔桑
计划不稳定,变动太多,这是浪费的一大来源。在增产节约运动中,希望编制和决定计划的机关也来挖挖这方面的潜力。
这方面的潜力有多少?这笔账很难估算。这里只举两个例子,从中可以略见一般。
鸡西煤矿二道河子竖井从去年4月开始施工。7月11日,接到上级指示,叫立即停工;并且决定把板条房子等半永久性建筑物全部拆掉,各种材料和设备都运回仓库。不料,过了十天,工地正在忙于拆运,上级又发来指示叫复工。复工不久,9月12日又接到指示叫停工。停工二十四天后,又接到了指示叫复工。这样停停开开,仅只运费和拆房子的损失就达五万五千多元。
第一机械工业部第五设计分局是一个将近千人的大设计机构,四年来做了近二十个初步设计、五个技术设计、三个施工设计。但是,因为计划变更,这些设计中只有两件是“成品”,其余的全报废了。设计力量的浪费不算,仅只这四年中的机关开支就近千万元。
还有一些需要改建的工厂,就是因为产品方案定不下来,一拖就是好几年,到今天还是老样子。如果早些下决心,现在不但扩建工程早已完成,产品可以缓和目前国家物资供应紧张的局面,就连扩建投资也早已收回了。
我们国家开始有计划的建设为期不久,很多同志经验不多,还没有摸清经济发展的规律。计划的变更是难以避免的。但是,是不是一切计划的变更都是不可避免的呢?是不是可以总结出一些教训来,使得以后计划可以变得少些,或者至少在变的时候少遭到些损失?就拿鸡西二道河子竖井来说吧,不到三个月的时间,计划反复了四次,这总不能说在变更的时候是慎重考虑了的吧?
目前基本建设计划正在变动之中。为了节约,为了集中使用资金,削减一些次要的可以缓建的工程,压缩一部分项目的投资,改变原订的计划,是完全必要的。但是,在“变”的时候,千万不要忘记“慎”,不要因为轻率和主观,造成本来可以避免的损失。
我们希望计划工作者们把住这道关口,尽可能避免因为主观上的原因而错误地变更计划。这将是增产节约运动中一项莫大的贡献。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个