怀念“演剧队” [复制链接]

第8版()
专栏：

怀念“演剧队”
齐东野
机构臃肿庞杂，不独行政部门如是，有些演剧团体也渐染此病，且有颇为严重之势。有的团体，非生产性的行政人员几占三分之一，有处、室、科之设，企业化虽未敢必，而机关的架子却已大致搭起了。曾听到一位到过国外的朋友谈起，有些兄弟国家的剧院，行政人员少到依我们目前的惯例看来，似乎无法工作的地步，而他们却依然工作得很好，剧场上演迄未中辍，也没有太感到不方便。
抚今追昔，使我颇为怀思当年的演剧队。
抗战时期，驰骋在大江南北的抗敌演剧队，人手不过几十，导演、演员、舞台工作、行政人员都包括在其中了。日行数十里，搭台演戏，拆台运景，载歌载舞，做出了许许多多感奋人心的工作。也许有人会认为这是游击作风，环境使然，不得不尔。但他们并不是只会打游击战不会打阵地战的。也还是这些人，在抗战胜利解放之前这段时期内，进入了城市，坚持着进步的旗帜，在剧场演出了许许多多艺术性思想性都很不低的中外名剧。有些演出比之今日也无逊色。他们用最少的人办最多的事，用最少的钱求最大的效果，懂得一人当做二人用，一钱当作两钱花，在尽可能节约的情况下，完成了水平很不低的艺术创作，没有任意挥霍的脾气，可也没有粗制滥造的成品。没有闲人，也没有积压，而且还维持住了生活、演出费用，用今天的话来说，是达到了企业化的要求。
当然，今天情况变了，条件好到不知有多少倍。我提这些话的意思，也并不是要求今天的演员仍去搬布景，管灯光（虽然假如需要也没什么不可以）。然而，那种精打细算力求节俭的作风，不是依然可以保留而且发扬的吗？做主管的人，如果能遇事躬亲的话，是不是就可以减少些做具体工作的人力呢？做舞台美术工作的人，如果多开动开动脑筋，是不是就可以想出许多比实物更便宜的代用物品呢？做导演的如果把导演计划掌握得准确一些，是否就可以少耗费一些时间呢？甚而至于，如果今天再产生一些能够流动演出而质量并不低的，如演剧队那样的轻骑队，是不是接触观众的机会就会更多，群众欣赏艺术作品的广度也就会更大一些呢？
我没有一丝反对建立剧场艺术的企图，然而，建立剧场艺术与精简节约的原则不应背谬，特别在目前，强调地提一提这问题，是会有好处的。舞台上最感人的东西是真实，达到这样的效果需要的是深入的生活体验和精湛的艺术修养，兵贵精不贵多，摆下一座大的机关架子，一出戏的服装就花上几千元，其实和真实的关系倒并不大的，相反地，是造成一些浮面的华丽效果，有时却往往会遮掩了真实，和冲淡了对于探索真实的努力。
不要轻视细微末节，集腋便可成裘，参加过演剧队的人几乎散在全国的大剧院中，征求征求他们的意见，总结总结他们的经验，无论对勤俭办剧院，或是如何更快地达到剧院的企业化，都是会有好处的。