苏联建议符合中东人民最高利益 埃及叙利亚印度等国报纸欢迎苏联照会 [复制链接]

第5版()
专栏：

苏联建议符合中东人民最高利益
埃及叙利亚印度等国报纸欢迎苏联照会
新华社开罗14日电　埃及的“晚报”13日就苏联关于保证中东和平的建议发表评论说，这个建议将“使这个地区摆脱帝国主义影响并且将使阿拉伯人重新团结”。
这家报纸说，苏联的建议的基本目的在于：使中东摆脱冷战和热战，撤销外国军事集团和外国军事基地以维护这个地区的团结，通过外国的合作来提高这个地区的经济和生活水平，这种合作不得附带任何政治或者军事条件。
它说：“俄国并没有要求在这个地区建立军事基地，相反，它要求废除外国军事联盟，并且坚持实行‘不干涉’政策。”
这家报纸还指出：“如果这个地区不受到帝国主义影响，团结一致就会成为中东的特征。”它说：“这种团结毫无疑问被破坏了。这是由于缔结巴格达条约；大国设法把一些阿拉伯国家拉进巴格达条约以及帝国主义国家设法在阿拉伯国家取得基地或续租已有的基地。”
“人民报”13日在第一版以“苏联关于解决中东问题的建议”作为大字标题，用整版刊载了谢皮洛夫关于国际局势和苏联外交政策的报告。
这家报纸说：“和平共处是苏联政策的基石”。它强调指出谢皮洛夫所讲的这句话，同中东国家的经济合作应当不附带任何政治或军事条件。报纸写道：“埃及和中东其他国家人民反对冷战，反对任何形式的外国干涉。中东各国人民都支持为缓和国际紧张局势、解决悬而未决的问题和为创造真正合作的条件所作的建设性的努力。”这家报纸欢迎谢皮洛夫提出的关于召开世界经济会议的主张。
13日的“金字塔报”指出，苏联提出的“计划将能保证这个地区的各国安全”。
“共和国报”以“俄国要求大国不干涉中东国家的内政”为题刊载了谢皮洛夫的报告的详细摘要。这家报纸着重指出，和平共处是保卫和平的唯一方法。
新华社14日讯　据塔斯社大马士革13日讯：“胜利报”说，苏联向美、英、法三国提出的关于中东和平和安全的建议是对美国诚意的考验。
这家报纸强调指出，如果美国拒绝苏联的建议，那么“美国的拒绝将会使阿拉伯人更加相信美国对阿拉伯国家怀有野心和艾森豪威尔主义是危险的”。
“光明报”说，苏联提出的在中东建立和平的六项明确的原则是以尊重阿拉伯国家主权和不干涉它们内政为基础的。
这家报纸在评论苏联外交部长谢皮洛夫外交政策报告的社论中对苏联政府的建议给予很高的评价。报纸强调指出，这些建议“完全符合和平共处的政策”。
这家报纸还说，谢皮洛夫报告中所阐明的原则完全符合阿拉伯人的愿望。苏联再次支持阿拉伯各国人民和他们的民族愿望，并且打击了帝国主义在“艾森豪威尔主义”的形式下或是在其他名称下企图对阿拉伯国家进行的阴谋和诡计。
据新华社新德里14日电　苏联建议苏、美、英、法宣布关于中近东和平和安全的联合宣言的六项基本原则是13日印度报纸注意的中心。各报在头版显著地位以大字标题登载了苏联外交部长谢皮洛夫在最高苏维埃会议上的报告的详细摘要。
印度报业托辣斯德里消息说，苏联提出的为了保证西亚和平的六点原则受到德里人士的欢迎。这家通讯社说，德里的观察家们认为，苏联的新建议看来将引起阿拉伯国家，特别是那些没有参加军事条约的国家极强烈的兴趣。
它还说，观察家们满意地注意到，苏联外交部长强调宣布“和平共处”的方针——潘查希拉的原则之一——是苏联外交政策的基石；并且要求抛弃把西亚国家拖入军事集团的观念。
“印度斯坦旗报”发表社论，对苏联的建议表示欢迎，它说这个建议“在通情达理、持久，道义和和平意义上来说，比那种带着军事救世主的粗鲁气味的艾森豪威尔主义不知要高出多少”。
这家报纸指出，“提出艾森豪威尔主义的基础正好就是苏联方案主张扫除的那种恐惧和论调”。它接着说：“但是，如果把谢皮洛夫的建议的意义缩小为仅仅是对艾森豪威尔主义的宣传攻势的话，那就是眼光太短浅了。”这家报纸要求美国欢迎苏联的方案和研究方案所提出的各种机会。“这样才符合于中东人民和世界和平的最高利益”。
“印度快报”写道：“谢皮洛夫已经为这个地区的完全中立提出了巩固的基础。这个基础如果被接受的话，将使外国的任何干涉都成为完全不正当，同时却又不致于影响以公正无私的方式提供迫切需要的经济援助。”
“印度时报”的消息说，德里对苏联关于西亚的六点方案的反应是：苏联方案是“符合印度的想法的”。这家报纸的报道又说，谢皮洛夫的发言引起德里人士极大的兴趣。