• 136阅读
  • 0回复

美国的两种“保证” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-02-17
第6版()
专栏:国际札记

美国的两种“保证”
不久前沙特阿拉伯国王访问美国的时候,美国总统对阿拉伯国家说了许多“友好”的话,作了许多“保证”。这些“保证”还用联合公报的形式写在白纸上。其中一项是,美国表示它反对对中东国家的政治独立和领土完整的“任何侵犯”,反对“任何方面对这一地区各国事务的干涉”。
这个联合公报发表后刚刚三天,美国国务卿杜勒斯就向以色列提出了一个作为以色列从加沙地带撤兵的交换条件的两点“保证”:一点是强使亚喀巴湾的埃及领海“国际化”,即保证以色列船只可以自由地突破埃及封锁线。据美国国务院官员证实,美国的具体做法是:头一步,“美国将宣布它要行使在这个湾自由通航的权利”;第二步,美国派一条商船去开路,如果埃及阻止,就向海牙国际法院控告埃及;第三步,只要美国自己“树立一个先例”,就将“认为这条水道已经国际化了”。杜勒斯所作的另一点“保证”是:在以色列军队离开加沙地带后,美国将用它的“影响”使这一地带驻扎“大量的”联合国部队或观察员。也就是由联合国部队来代替以色列部队占领埃及的领土。
不偏不斜,美国总统和国务卿的两种“保证”,方向恰好相反。一个是向阿拉伯国家“保证”它们不受侵犯和不受干涉;另一个是向侵略阿拉伯国家的以色列“保证”:美国将亲自出马来干涉埃及,破坏它的主权和领土完整。用埃及“共和国报”的话来说:美国的这种保证显出它“比以色列更加坚决地想和阿拉伯人为敌”。沙特阿拉伯的驻美大使也向美国国务院提出了质问,为什么美国前言不对后语。据西方通讯社说,国务院官员为此很“着急”,他们已紧急命令驻西班牙美国使节,向归国途中的沙特国王进行“解释”,要他相信“并没有受到欺骗”。
其实,用不着“解释”,人们也能看穿美国的道理。它向阿拉伯国家提出“保证”,为的是推销“艾森豪威尔计划”,取得它们领土上的军事基地和石油资源,自然得用一些好听的话做资本。至于它向以色列提出的“保证”,那是要鼓励以色列做它的侵略工具,并且利用以色列领土为美国石油老板服务。合众社在13日报道:美国之所以企图强使亚喀巴湾“国际化”,“目标是要在中东建立另外一条穿过以色列的重要的运油路线”。
看来,美国“保证”来,“保证”去,总的一条:都是为了“保证”美国自己的侵略利益。它为了攫取侵略利益,可以不择任何手段。不是吗?杜勒斯向以色列的一通“保证”,就向人们宣告了艾森豪威尔的中东侵略计划中各种动听的“保证”都是一钱不值的。因此,埃及“金字塔报”对这件事慨叹地写道:“谁会料到美国竟然堕落到这样邪恶和无耻的地步呢?” (平)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个