• 121阅读
  • 0回复

对冬季生产贷款的几点意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-12-18
第2版()
专栏:

对冬季生产贷款的几点意见
双庆、云亭
一、从检贷中看我们的阶级路线:
(一)过去检查贷款中,由于对贷款的阶级路线不明确,所以在检查贷款中,一般的是看贷款的作用大小,私资多少,用途怎样。贷款户成份注意不够,以致形成了贷款中严重的非贫雇路线。例如临城南灰山全村贷款二十四万元,斗争对象五家贷款十万元。补要村贷款二十一万九千元,贷给老中农二户款十三万元,每户平均六万五千元,雇贫十五户贷款八万九千元,每户平均五千多元。梁村贷款三十一万五千元。老中农十户贷款十八万元,被斗一户贷款一万元,贫雇八户贷款才占十二万五千元。内邱常丰村贷款十五万元,老中农三户贷款四万六千元,每户平均一万五千余元,贫雇十三户贷款十万零四千元,每户平均八千元。支角村贷款七万二千元,中农二户即贷去四万一千元。从以上可以看出我们贷款中的偏向是很大的。
(二)过去贷款,为刺激群众组织起来进行生产,这样也曾提出贷款应贷给有组织的如互助组、纺织组等,但从阶级路线来看是否对头尚须研究。例如临城王家辉、王魁贤组统计,共八人,被斗户即占七人,中农一人,贷款二万元。王学组贷款二万元,其中被斗户占二人,中农三人,贫农一人。据东洞的调查,纺织组八个,中农占十九人,贫雇占十五人,贷款九万四千元。男人互助组十一个、中农占二十八人、贫雇占十八人,贷款十一万七千七百元。而这些组一般的分红办法均是按工票计算的、例如东洞三个纺织组统计,中农八人得工票三百四十分,贫雇七户得工票一百九十分,男互助组三个,中农八人得工票二百三十二分,贫雇八人得工票一百二十分。以上情况可以看出,中农不仅在组内占多数,而分票也同样占多数,甚至里边包括一部被斗户。这样就须我们认真进行检查互助组的成份,作到贷款真正为贫雇生产服务。
(三)通过合作社贷款(信用社),在好的一方面当然取得了不少成绩,但另一方面也不能放松检查。例如内邱四区,今冬通过合作社补贷五百万元,但经检查,除少数村庄贷给群众外,大部被合作社拿去作了商业生产,临城乔家庄合作社贷款十万元,也都用到合作社周转,因此,必须检查合作社是否为贫雇服务。
二、非贫雇路线的原因在那里:
产生这些缺点的原因,主要由于贷款的阶级路线不够明确,如:贷款强调用途,强调期限,使得有些贫雇怕到期还不了,而不敢大胆贷款,如规定买牲口,贫雇买不起,适合了中农要求,贷款期限虽不是到期非还不行,但贫雇是没有体会了这一点,这也可以说我们的贷款“办法”,没有让贫雇真正掌握与了解。另在贷款中强调结合游资,但中农游资多,结合了游资,即贷给了中农,因此,今后我们必须以阶级的眼光,去改进我们的贷款工作。
三、如何纠正贷款中的偏向问题。
(一)应首先从贫雇入手进行贷款检查,开展以贫雇为骨干的群众性的检查贷款工作。在检查中发现被斗户占用贷款者,应马上收回。中农贷款应根据实际情况,说服动员,尽量收回,首先满足贫雇贷款要求。
(二)互助组贷款,如组内都是贫雇,可以组为单位贷款,否则应贷给贫雇个人,贫雇拿上贷款,再去结合中农资金,结合互助生产。
(三)通过合作社贷款,但应进行检查,树立合作干部为贫雇服务的思想,或改造合作社领导成份。最后提议我区村干部,应以为解决贫雇生产资金困难的思想,去认真进行检查贷款。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个