• 113阅读
  • 0回复

评以色列从埃及撤军 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-03-09
第6版()
专栏:观察家评论

评以色列从埃及撤军
以色列3月4日宣布撤军后,它的侵略部队自6日起正在从埃及领土加沙地带和亚喀巴湾西海岸撤退。联合国部队已开始进入这些地区。
以色列拖延四个月之后,终于被迫从埃及领土上撤退它的侵略军,是埃及和世界和平力量在迫使英法侵略者撤军以后的又一胜利。以色列这次被迫撤军,显然是慑于世界强大的道义压力的缘故。以色列无理强占埃及领土拒不撤退,早已引起了世界正义舆论的愤慨。联合国曾几次作出决议要以色列撤军。不久以前亚非六个国家又向联合国提出建议,要求对以色列拒绝撤军加以制裁,只是由于美国的阻挠,联合国才迟迟未能讨论。据以色列总理本—古里安自己承认,以色列决定撤军是“希望避免联合国的制裁”。因为联合国一旦决定对以色列实行制裁,既将使依靠美国支持的以色列处于危险的境地;又会使美国处于十分尴尬的地位,难于继续公开庇护以色列和对以色列运送军火。而以色列没有美国在军事上和经济上的支持,是很难存在的。
美国扶植以色列,是要把它作为美国侵略中东阿拉伯国家的工具。美国撇开联合国单独同以色列谈判撤军条件,表面上是在促使以色列撤军,实际上是使以色列避免联合国的制裁,并利用以色列提出的撤军条件,向埃及施加压力,以推行“艾森豪威尔主义”的侵略计划。以色列也正是在美国的撑腰下,才敢于长期抗拒执行联合国的决议,拖延不肯撤军。但是,形势的发展对以色列和美国是越来越不利了,这就迫使以色列军队不得不撤退。
值得警惕的是,以色列这次撤军并不是无条件的,它同美国勾结一起企图继续侵犯埃及的主权。表面上以色列没有得到美国提供的“保证”,杜勒斯5日在记者招待会上也说,美国在以色列撤军上承担的义务已经在公开的文件中表明,没有另外的私下保证。但是,据本—古里安同一天说,以色列是得到美国“道义上的保证”才撤军的。这个保证就是:亚喀巴湾必须向以色列船只开放,不允许埃及返回加沙地带。以色列的这两个条件,实际上就是杜勒斯早在2月11日提出的所谓“两点计划”的翻版。这个计划规定:“美国将公开宣布支持亚喀巴湾自由通航”;美国将利用自己的影响“要求大量联合国部队驻扎加沙地带”,“直到以、埃争端平息的时候为止”。杜勒斯5日的谈话中又说,“美国认为蒂朗海峡是一条国际水道”。艾森豪威尔7日也发表声明说,美国准备把亚喀巴湾和蒂朗海峡作为公开的国际水道使用。这就是美国公开文件中“在以色列撤军上承担的义务”。美国使用这个狡猾的花招有两个鲜明的目的:一个是使以色列免受联合国的制裁,摆脱它同以色列在目前所处的不利境地;另一个是继续使加沙地带和亚喀巴湾成为国际问题,并利用它们来干涉埃及。因此,以色列侵略军虽然已经从埃及撤退,加沙地带和亚喀巴湾问题却并没有解决。埃及和阿拉伯国家要维护这些地方的主权利益,还必须继续进行斗争。
美国使联合国部队长期留驻加沙地带,或者使亚喀巴湾成为国际水道的任何企图,都是损害埃及领土主权的非法行为。1949年以阿停战协定规定,加沙地带是埃及不可分割的领土;同时,按照联合国决议,联合国部队不能长期留驻埃及领土,它的任务只是监督停战和撤军,并且只能驻在停战线上。至于亚喀巴湾,则是公认的属于埃及和沙特阿拉伯两国的领海。印度代表梅农在联合国大会上就曾指出:亚喀巴湾入口宽仅九英里,“比国际规定的十二英里还少。埃及在沙特阿拉伯同意下,完全有权利封锁这个海湾”。但是,美国和以色列竟然对此完全不加理会,硬要联合国部队进驻这些地方,这就完全暴露了它们所抱的侵犯埃及主权利益的野心。
以色列是侵略者,它从埃及领土撤军必须是无条件的,否则就是对侵略者的纵容和鼓励。许多阿拉伯国家的政府领导人和舆论都已明白地表示,决心维护埃及的主权利益,坚决反对以任何形式向以色列提供保证。埃及外长法齐认为,“以色列的撤退决不能是在任何一个地方进行的一种交易的结果,埃及和联合国不能承认这种交易”。一切主持正义的人都会支持埃及维护国家主权利益的立场,反对美国和以色列所企图进行的肮脏交易,因为这是符合于中东和平的利益的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个