• 62阅读
  • 0回复

不要乱扣“保守思想”的帽子 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-03-15
第6版()
专栏:

不要乱扣“保守思想”的帽子
柯月霖
铁道部第六工程局在修建宝成路的时候,曾经积极支持青年技术员李显提出的“隧道防水层新浇灌法”的合理化建议。用这个方法在隧道内灌浆,平均每公尺比用旧办法节省七百公斤水泥和二千一百多公斤沙子,效率可提高五倍。成绩看来确实不小。
后来,“隧道防水层新浇灌法”被当作先进经验普遍推广了。这才发现用新方法灌浆的隧道纷纷裂缝,质量很糟糕,于是已经完了工的隧道又反工重修,一项工程费了两番手脚,把过去节约的材料补上还不算,又赔了不少水泥和沙子,多费的工也就更不用说了。
值得注意的是,当初,第六工程局有些技术人员曾经对“隧道防水层新浇灌法”提出不同的意见,认为这样做会影响工程质量,但是第六工程局的领导人员在急于求成的思想支配下,没有慎重地考虑这些反对的意见,就斥之为保守思想,于是,这个如果经过仔细推敲便可以发现破绽的“先进经验”,就全面推行了。
事实教训我们,对待合理化建议和先进经验,虽有采纳、推广的好心,没有实事求是的研究,却是不行的。任何合理化建议都可能有考虑不周的地方,因而未必都是完完全全合理的。
领导方面支持合理化建议,就是要扶持其中合理的部分,剔除其中不合理的部分,弥补其中不周全的缺陷。这就需要实事求是的研究,而且决不是几个领导人员关在屋子里就能研究出结果来的。为了集思广益,听取更多的人发表意见,特别是吸取技术人员的意见,是极其重要的。至于在别的单位已是行之有效的先进经验,虽然无需进行细致的技术鉴定,但是由于各个单位的具体情况不同,让大家讨论讨论,多倾听一下群众的意见,看看有没有需要修正和补充之处,让群众更易了解和掌握,避免生搬硬套,也是很有必要的。
可惜,在我们的企业里,有些人对待合理化建议和先进经验,是缺乏实事求是的态度的,他们自己虽有一片采纳、推广合理化建议的好心,却采取了草率从事的作法,对于技术人员的反对意见,动辄就扣之以“保守思想”的帽子,这不但不能避免可以避免的损失,而且打击了技术人员的积极性。有的技术人员在处理合理化建议时缩手缩脚,不敢大胆怀疑,即便发现问题,也是噤若寒蝉,守口如瓶,这虽然是他们自身的缺点,但同“保守思想”的帽子满场飞的作风也是有关系的。
当然,在开展合理化建议和推广先进经验的工作中,实事求是地支持先进、反对保守是完全必要的,但是,“真金不怕火炼”,既然是合理化建议和先进经验,就不必害怕反对意见,即使有了反对的意见,经过讨论,岂不更能臻于完善吗?
铁道部第六工程局已检查了推广“隧道防水层新浇灌法”的错误,当此增产节约运动在各厂矿普遍开展之际,愿大家共作前车之鉴。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个