灾区更需要节约 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

灾区更需要节约
我国一些地区去年所受的自然灾害虽比1954年还重，但由于在基本合作化的条件下做好了生产救灾工作，严冬已经安全渡过。有些灾区已经把灾荒消灭在冬季，有些灾区已看不到什么灾象，灾民的生活同平常年景也差不多。社会主义的优越性，在灾区特别明显地表现了出来。
令人欣喜的成绩，也有它令人担忧的另一面：正由于灾区人民对党和政府的救灾工作表示满意，他们知道人民政府是对灾民负责的，因而有一部分人发生了一种依赖思想。有些灾民不正确地把一切希望都放在政府救济上，甚至编出了这样的歌子：“油菜开花遍地黄，合作社比单干强，没有粮食找仓库，没有金钱找银行。”于是，在灾区发生了许多浪费的现象。不注意节约粮食，不注意精打细算，不认真收集代食品。有些灾民不作长期打算，或者歉收年景作丰收打算，有钱到手就花，挣多少吃多少。花完吃完以后怎么办呢？“反正有政府救济”。特别是在副业生产开展得有成绩的地区，这种现象就更为严重。如湖南省桂阳县灾区农民一般都是一天吃三餐干饭，全县有60％的户煮酒。一般户每户煮酒一、二缸，多的要煮酒三、四缸，每缸需米十五至二十斤。邵东县龙塘农业社灾后煮酒各户共用粮六千五百八十六斤，可供十八个灾民吃一年。衡山县石湾乡秋收后有三十六户人家作酒席，共作了三百九十三桌；一个农业社的监察委员会主任三十岁就“做寿”，杀了一头猪，吃了三百斤谷，花了九十元钱。浙江省慈溪县曹海乡的一个乡干部结婚，曾摆十七桌酒席，一餐就吃了二百多元。河北省灾区的大兴县严各庄有十二个社员搞运输，在北京吃一顿饭就花了十八元。谁能相信这是发生在灾区的事情呢？
节约是建设社会主义的基本方法之一，也是我国劳动人民的优良传统。非灾区应当节约，何况灾区！这个道理是很明显的。灾区所发生的一些浪费现象，是早就应当教育灾民纠正的。可是，灾区的一部分干部却有一些不正确的想法。有些干部误认为社会主义已经实现了，群众的生活水平应当提高，就用不着再提倡节约渡荒，更不应当叫群众搜集代食品。有些干部误以为关心灾民疾苦就是要单纯由政府出粮出钱“包养”起来。有些干部不深入下层去了解情况，只听一下汇报，就跟着别人叫喊，盲目夸大灾情，只管伸手向上级要钱要粮，而且口气越来越大。某些干部的这些思想，又助长了群众的依赖思想。这样，在救济款的发放上也发生了许多浪费现象。
1956年的自然灾害特别严重，国家所拨的自然灾害救济款比过去任何一年都多。从全局来说，这是必要的，不可少的。但是，这并不等于说，分配到每一个地方，分配到每一个灾民，都是非常恰当的。有些地方所得救济款超过了实际需要，浪费救济款的现象也就严重。首先是没有严格执行专款专用的原则，把救济款挪作别用，甚至有用来买收音机、修建办公室。其次是平均分配，人人有份。这样，有的地方每人所得无几，不困难的户把款子乱花了，困难的户却还没有解决问题。有的地方大家都得到了一定数量的救济款，困难户可以渡荒，不困难的户就生活得更好，而国家的救济款就支出过多。无论哪种情况，都说明平均主义的分配办法是不正确的。不需要救济的人也给予救济，必然形成浪费；需要救济的人也有在得到救济款以后，马上大吃大喝，甚至用以赌博把它浪费掉的。这都是依赖思想和包养思想发展的必然结果。
国家在社会主义建设时期，各项开支都在精打细算。能够抽出大批救济款来，是很不容易的。我们应当格外爱惜。救济款的数量总是有限的，它应当起到保障灾民生活、推动灾区生产的作用。能使灾民安全渡过灾荒的主要办法仍然是“生产自救，节约渡荒”。合作社比单干强并不表现在“没有粮食找仓库，没有金钱找银行”上面，而是表现在提高生产力、促进生产发展的事实上面。没有粮食，要从农业生产上找；没有现钱，要从副业生产上找。为了渡过灾荒，不仅靠节约，还要努力生产。灾区的生活水平，比平常年景低一些，这是难以避免的。掺和着吃一些代食品，也是必要的。最靠得住的是增产节约。如果大家专依靠政府，那末政府又靠谁呢？要想把灾区老百姓都包养起来，实际上也就是由丰收地区的人民把灾区人民养起来，这不但办不到，而且也不应当。
1956年灾区在生产工作上总的说来做得还不错，但是不少灾区在节约方面做得就差了一些。现在春耕季节来到了，灾区在生产方面应当在已有的成绩上再提高一步。同时，应该赶紧把去年注意不够的节约问题强调起来，树立节约渡荒的风气，反对一切浪费现象，严格掌握救济款的使用，克服依赖政府救济的思想。当然，政府的必要的救济，还是不可少的。在春荒时期，仍应切实做好救济工作，使应当救济的人都能得到救济。总之，要使救济款全部真正能够起保障灾民生活、推动灾区生产的作用。