英国的传统 [复制链接]

第8版()
专栏：

英国的传统
　　徐选牲
据说，英国商品在市场上的竞争，愈来愈处于不利的地位了。其中的原因很多，而有一条就是英国资本家的保守和自大。
3月9日“香港时报”的一篇“伦敦特讯”中说，英国人在国外市场上推销货物的态度是：“要就买，不要就算。”他们认为顾客们早应该知道英国货“最好”，用不着多加解释。英国的纺织品最出名，美国人也最欣赏它；但是，当美国的进口商说，美国人嫌英国设计的领带太呆板，建议设计一些在美国好卖钱的新花样时，英国公司方面就发怒了，立刻说：“我们不要做那种设计！”似乎这个美国人侮辱了这家公司的“名誉”。还有一种情形是，英国的汽车，外表既不美观，内部的零件又特异，买到的人如需修理，非用英国出品不可；而英国出卖汽车时，又不附带地推销零件。因此，外国人就不敢冒险购买英国车了。如有人批评英国车设计不佳，英国汽车商就要大怒，他们认为自己的出品是“最佳”的。其结果，英国汽车的销路现在已为西德夺去了。
这情况，其实并不是新闻了，这是英国资本家的一种古老传统。七十多年前，恩格斯就指出过：
“英国的民族沙文主义的自大，就是在商业上也是不利的。直至最近，普通的英国厂主，还以为英国人说外国话，是失去尊严的，而且见到外国‘穷人’到英国来住家并替英国人运输生产品到外国去免得许多麻烦，于是便在某种程度内，引此自傲。他们甚至没有看到，这些外国人——其中德国人占多数——由于上述情形，夺取了英国人对外贸易的一大部分……当四十年前，德国认真开始经营输出品的生产时……英国制造家便恐慌起来，并询问英国的公使和领事：为什么他们不能保持着自己的顾客呢？答复是一致的，即：（一）你们没有学你们顾客的语言，却要求他们来学你们的语言；（二）你们不但没有设法去满足你们顾客的要求、习惯和嗜好，反而要求他们来接受你们的英国的需要、习惯和嗜好”。（“社会主义从空想到科学的发展”）
时间隔了一百多年，英国资本家的作风如旧，而且竞争者之中又有“德”字号。然而究竟隔了一百多年了；资本主义世界市场，已经大大缩小了；在这个世界市场上，除了“德”字号，还有美国和日本等等，参加了竞争；而且，另外还有一个越来越发展的社会主义阵营的世界市场……情况的变化如此之大，而英国资本家的保守和自大，却丝毫不变。这种“传统”真可谓根深蒂固了。
结果如何？其中之一，是“精华外移，国人震惊。”据“香港时报”的同一通讯说，现在——特别在苏伊士运河问题发生以后，英国人民向外移居的数量骤增，而且有将近半数的英国人希望外移，在外移和希望外移的人中间，“大多数是教育良好、技术高明的英国男女青年”就是所谓英国的“精华”。希望移居的理由自然很多，其中之一是“在英国没有发展的机会，我们的国家太古老了，现在仍旧过着十八世纪的生活。”
一个古老的资本主义国家的命运就是如此！
自大的保守的结果，就是这样可怕。但自然，自大的躁进也是同样不妙的，例如美国。
这是资本主义国家的事情，它们的根本问题，与我们是毫不相干的，但其中有些意义，对于我们，对于我们的经济工作者，甚至于对于我们的理论工作者和文艺工作者，也有参考价值的，如对待“顾客”的需要和批评的态度等等。