关于建立国际纬度站的一些意见　邹仪新的发言 [复制链接]

第10版()
专栏：

　　关于建立国际纬度站的一些意见
　　邹仪新的发言
我完全拥护毛主席的指示，周总理、李副总理和陈副主席的报告。我想就有关我国国际纬度站的建立问题，提供一些意见。
地球的自转极点在地球本身，不是固定不变的，而在不断地作周期性复杂的微小的移动。因此，地球上任何地点、任何时刻所测得的经度、纬度和时刻等，在高度精确的场合下，都要修正这种地极移动所发生的影响。苏联一二等天文点的测量是规定要修正的。我国随着社会主义建设的发展，大地测量工作正在加速进行，且在学习苏联上取得了很好的成绩。因此，地极移动的研究（或称纬度变化的研究），已经成为我国急需开展的一项天文工作了；同时，这种研究可以对地质学及地球物理学提供资料。它的意义是很大的。
地极移动为量极微（最大约0”．3），且其振幅至今还不能由理论求出，而只能从精密的天文观测来决定，因而有国际联合测纬度的必要。这种国际合作，开始于1899年，当时沿北纬圈39°8’，设立几个国际纬度站，参加者有俄国、日本、美国和意大利。当我1935年在日本留学时，日本参加国际合作已三十年以上。有一位朋友指着地球仪像开玩笑地说：“看，日本只有一小点地方在这条国际纬度线上，也参加了，你们中国这么一大块，也快点参加罢！”当时的反动统治那会重视科学、适应需要和国际合作呢！回国多年，我连梦也不敢梦到这点。
去年8月在莫斯科召开了有好些国家参加的国际地球物理年区域性会议，会中建议中国在北京之南建立国际纬度站来参加今年7月开始的国际地球物理年工作。苏联天文家对我们也作同样的建议。我个人认为这个国际性的建议表明对我国的重视。这是我们的光荣，也是我们的国际义务，我们应该很好地担负起来。这一工作，科学院已于去年答应下来了，由紫金山天文台负责。
这种纬度观测，是为了决定纬度变化来求地极移动，而大地测量的经纬度观测是为了决定地球上任一地点的位置，两种工作的目的，仪器和所要求的准确度等是不同的。大地测量的经纬度测定，全国很多人在做；包括我们紫金山天文台在内，但做纬度变化的，至今全国还没有。这种天文观测的质量主要决定于仪器和附属工具。故在国际纬度工作开始之前，除了规定在同一纬线上设站外，早已规定：
（1）各站应该用同样的仪器，建造同样的观测室和仪器基墩；（2）观测同样的星，遵守同样的观测计划；（3）地极移动最后值的获得，由国际测纬工作中央局集中各站观测结果来计算。我们既担任这个国际任务，自应遵照规定，购置像苏联、日本等国在国际地球物理年所用的那两种新式的仪器。科学院院部对这项工作已加以重视。因此，为了有效地进行这一工作，目前所急迫需要的仪器，我希望在可能范围内请求国家考虑，从速订购。当然，在国家精简节约的时候，我们应当坚持勤俭办科学的方针来作我们的基本建设；不过关系到工作质量和国际合作的仪器，仍盼能获订购。
自从党提出向科学进军的号召之后，我们天文工作者同样感到无比的兴奋，都愿意贡献自己的一切力量，进行艰苦的研究工作，加速地把我国天文事业向前推进。毛主席教导我们虚心使人进步，骄傲使人落后。因此，我们天文工作者必须虚心学习苏联和其他国家的先进经验，加强团结，努力工作，为社会主义事业作出更多的贡献。（附图片）