• 50阅读
  • 0回复

“竞争” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-04-04
第7版()
专栏:

“竞争”
良言
江苏泰县某镇有两所小学校。我们现在就暂称它们做甲校和乙校吧!甲校去年对于应届高小毕业生,采取“硬灌”的办法,突击新课,复习旧课,结果有90%的毕业生考取了初中;乙校“灌”得较少,结果只有40%左右的毕业生升入中学。乙校为此觉得面子上不太光彩,于是暗暗下定决心:今年胜利虽属你,但看明年谁占先?
去年暑假以后,乙校把升入六年级的学生“刷”去了一批,寒假中又“刷”去了几个,以为经过这样精筛细选,虽不能保证今年百分之百升入初中,但至少也不会落后于甲校。最近乙校也把知识“硬灌”给学生。课堂上,教师进行“闪电式”的教学,争取提前结束课业,早日进行“复习”;指定学生每天做完了新的作业,还加做一点上学期的作业。课外则采取了“息人不息车”的办法补课,朝读时间这样,下午活动时间也是这样,放学以后还是这样。
至于劳动教育,乙校行政上号召了,布置了,但却不认真去做。学生也晓得学校行政号召布置的劳动教育完全是表面一套。
甲校听说乙校加强了对应届毕业生的“复习指导”,也旧戏重演,决心争取保持去年的“荣誉”。
显然,这种“竞争”会造成不良后果。我想,竞争的并不是考取初中的比数,而是要使学生获得真正的知识,使学生受到教育。但这两所学校所采取的这种使学生疲于奔命,突击功课的办法,不仅使学生学的知识不能得到巩固,有害于学生的健康,而且更重要的是放弃了对应届毕业生的政治思想教育工作,促成学生片面的升学观点,对于从事劳动没有正确的认识。这显然是不对的。
这种“竞争”应当赶快停止了!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个